與此同時(shí),過(guò)去3個(gè)月,申城的離婚率同樣波瀾不驚。來(lái)自上海市婚姻登記管理機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示:7月全市離婚3387對(duì),8月3532對(duì),9月3452對(duì)。較之過(guò)去5年的同期狀態(tài),這些數(shù)字均屬常態(tài)。
無(wú)論是樓市的沉寂,還是離婚率的波瀾不驚,都讓放心不下婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑娜藗?,可以松口氣了?/P>
七八月間,婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┧坪跻溯浾摗_@個(gè)司法解釋究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的社會(huì)影響,眾說(shuō)紛紜。其中,備受關(guān)注的兩種擔(dān)憂(yōu),一是樓市,二是離婚率。
關(guān)于樓市,某房產(chǎn)網(wǎng)曾預(yù)言――婚姻法解釋?zhuān)ㄈ?dǎo)致房產(chǎn)交易井噴。理由是,以前結(jié)婚只需買(mǎi)一套房,但新的司法解釋規(guī)定婚前購(gòu)房歸一方所有,所以,現(xiàn)在要結(jié)婚得買(mǎi)兩套房――剛性需求旺盛,樓市交易不井噴才怪。
關(guān)于離婚率,一種輿論還真的曾讓人們有點(diǎn)惴惴不安―― 婚姻法解釋?zhuān)ㄈ㈦x婚變得更容易,婚姻當(dāng)事人中的“業(yè)主”再不必為離婚時(shí)“房產(chǎn)被分割”擔(dān)心;沒(méi)了后顧之憂(yōu),離婚率還不快速飆升?
婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┚瓦@么被人“橫看成嶺側(cè)成峰”。無(wú)論“嶺”也好,“峰”也罷,實(shí)在都是有意、無(wú)意地假想。事實(shí)上,婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┎⒎鞘裁葱碌姆?,它只不過(guò)是對(duì)既有法律的解釋――它不解釋?zhuān)稍揪褪悄敲匆?guī)定的;它解釋?zhuān)梢策€是那么規(guī)定的。它解釋法律,是要把已有的路徑、方案說(shuō)得更具體、更明白一點(diǎn);說(shuō)得更具體、更明白,法律就不會(huì)因?yàn)樗痉ú门姓咦陨淼乃刭|(zhì),導(dǎo)致同類(lèi)情形的不同判決。
其實(shí),婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┲徊贿^(guò)為解決離婚問(wèn)題提供了最后的解決方案。說(shuō)它是“最后的”,因?yàn)椋⒉环恋K決定離婚的夫妻雙方,好商好量,拿出自己的解決方案――即便房產(chǎn)證上只有一個(gè)人的名字。只有當(dāng)最“壞”的情形出現(xiàn),雙方為財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)不下,不能好離好散,最后,就聽(tīng)法官依照婚姻法的司法解釋一槌定音。
房子,不過(guò)是婚姻生活的一種物質(zhì)條件,而并非維系婚姻的決定因素;所以,離婚率并未因新的司法解釋而令人瞠目。如果說(shuō),善良的人們對(duì)婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑膿?dān)憂(yōu),僅僅是一時(shí)的誤讀,那么,“樓市井噴說(shuō)”的聒噪,就不那么簡(jiǎn)單了,而是“蓄意的誤讀”。其中真意,不言而喻。
已有0人發(fā)表了評(píng)論