廣西城市職業(yè)學(xué)院一名海南籍大學(xué)生3月17日在校內(nèi)死亡，死者脖子上有多處刀傷，警方認(rèn)定為“自殺”。死者家屬隨后在網(wǎng)上發(fā)帖對(duì)案件提出諸多疑點(diǎn)，不認(rèn)同“自殺”結(jié)論，并指該校接連發(fā)生多起“被自殺”事件，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者23日趕赴案發(fā)地進(jìn)行核實(shí)，警方回應(yīng)稱(chēng)死者“確系自殺”。

3月20日，一則題為《廣西城市職業(yè)學(xué)院發(fā)生一起學(xué)生被“自殺”事件（有圖有真相）》的帖子在各大門(mén)戶網(wǎng)站流傳，該貼在某網(wǎng)站瀏覽量一天即破7萬(wàn)人次。

發(fā)帖者自稱(chēng)是廣西城市職業(yè)學(xué)院大一學(xué)生符某的表哥，稱(chēng)符17日死于學(xué)院內(nèi)一家小餐館，“脖子上有九道刀傷”，被當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)定為自殺。

發(fā)帖者并不認(rèn)同“自殺”結(jié)論，并提出四點(diǎn)質(zhì)疑：一、據(jù)同學(xué)們反映，死者生前表現(xiàn)無(wú)異常；二、死者脖子上有九道刀傷，脖子幾乎與頭部分離，不可能自殺；三、死者遺體“被店老板和員工拖了20多米丟在店外”，而非第一時(shí)間叫救護(hù)車(chē)，老板和工作人員都有作案嫌疑，僅憑他們的口供不足以判定為“自殺”；四、事發(fā)后店內(nèi)老板和員工“集體失蹤”。

網(wǎng)帖還反映，類(lèi)似的事情在該校屢次發(fā)生，“前不久就出現(xiàn)一起學(xué)生跳樓案”“有位學(xué)生在學(xué)校所謂的旅游區(qū)被蛇咬死”。

3月21日，死者符某的親屬對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者說(shuō)，網(wǎng)帖確是他們所發(fā)，符沒(méi)有精神方面疾病，人也“很乖”，每晚都會(huì)給他媽媽打電話，無(wú)任何自殺之理。

3月22日，扶綏縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)歐培新說(shuō)，符某“確系自殺”。據(jù)他介紹，3月17日10時(shí)56分，扶綏縣公安局接到廣西城市職業(yè)學(xué)院內(nèi)小吃店廚師的報(bào)警電話，稱(chēng)有人在店內(nèi)自殺。接警后，該縣城廂派出所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，隨后，120救護(hù)車(chē)趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理，扶綏縣公安局刑偵人員、法醫(yī)、技術(shù)人員及縣檢察院法醫(yī)也先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明符為自殺：

一、符某的一位同鄉(xiāng)同學(xué)向警方確認(rèn)，3月初他送符回老家治頭痛病的路上，符曾發(fā)病，并無(wú)故毆打他，這位同學(xué)當(dāng)時(shí)報(bào)警；宿舍舍友和老師也確認(rèn)符生前有異常舉動(dòng)，比如“睡覺(jué)時(shí)把頭枕在床邊的鐵欄桿上”。

二、死者身上有八處傷口，僅有一處致命，其他尸表無(wú)任何抵抗傷，所有頸部傷痕符合自殺特征；現(xiàn)場(chǎng)無(wú)打斗痕跡，死者衣著整齊，無(wú)破損，褲袋內(nèi)錢(qián)包、現(xiàn)金、銀行卡、上網(wǎng)卡、往返海南的車(chē)船票等物品均完好；經(jīng)走訪，快餐店主及店內(nèi)員工與死者生前未發(fā)生過(guò)任何口角或矛盾沖突，不存在仇怨。

三、五名飯店員工在接受警方調(diào)查時(shí)稱(chēng)，他們并不認(rèn)識(shí)符某，當(dāng)時(shí)正在廚房?jī)?nèi)干活，符走進(jìn)來(lái)拿起菜刀就朝自己砍去。店主妻子和3名小工受到驚嚇跑到店外，再進(jìn)店查看時(shí)符已倒在地上。