2005年,王朝游玩時(shí)留影
N新京報(bào)
核心提示:2006年8月,河北保定發(fā)生一起入室搶劫案,兩個(gè)月后,石家莊青年王朝被抓??墒?,多名證人證明案發(fā)當(dāng)天王朝在石家莊處理交通事故。王朝稱,是生意伙伴和部分警務(wù)人員為工程款聯(lián)手陷害他。他說(shuō),自己被保定北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李剛刑訊逼供。而李剛?cè)涨敖邮懿稍L時(shí)說(shuō),“我保證這案子不存在造假?!?/p>
終審被判13年后,王朝一直申訴。河北省高院認(rèn)為,該案存在14個(gè)疑點(diǎn),去年11月,河北省高院撤銷原判,發(fā)回重審。
身家百萬(wàn)的他被指持槍搶劫
陳小菊于2006年8月11日中午12點(diǎn)10分,在保定家中被一持槍男子搶劫。男子臉上戴著口罩,搶走其首飾錢財(cái)?!皳尳贂r(shí),男子十分放松,”陳小菊記得,他還用手機(jī)接了“三四個(gè)電話”,手機(jī)是“灰色、翻蓋、方形的”。男子曾想拿走兩瓶紅酒,不知為何,留了一瓶,警方后來(lái)在該酒瓶上提取了一枚指紋。
陳小菊稱,那名男子大致在那天12:10—12:50之間,接聽了三四個(gè)電話。排查后,警方鎖定了一個(gè)“139××××1190”的石家莊號(hào)碼。警方根據(jù)話單上的基站地點(diǎn),勾勒出號(hào)碼“139××××1190”,在2006年8月11日那天的行蹤圖。早晨8點(diǎn)前后從石家莊出發(fā),于上午10點(diǎn)前抵達(dá)保定市區(qū),12:10—12:50,有3次通話記錄,下午兩點(diǎn)半回到了石家莊。
此號(hào)碼正是王朝所使用的。同年10月31日晚,擁有兩家公司,資產(chǎn)數(shù)百萬(wàn)的王朝被抓。警方說(shuō),他們是從手機(jī)清單鎖定疑犯的。
青年稱遭副局長(zhǎng)刑訊逼供
王朝和家人認(rèn)為,是合作伙伴和警方一起陷害他。2006年9月21日,王朝的合伙人李氏兄弟找到王朝家,對(duì)王朝母親楊惠賢說(shuō),他們與王朝有約200萬(wàn)元的工程款糾紛,并稱如果不讓王朝把工程款結(jié)清,就找人把王朝抓起來(lái)。
被抓當(dāng)晚,王朝見到了“長(zhǎng)臉、戴眼鏡”的保定市北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李剛。在給母親楊惠賢的信中,王朝說(shuō),接下來(lái)的一夜,是他一生中最難熬的一夜,他“遭遇了從前在歷史課本中得知的種種酷刑”。
今年3月12日,王朝接受記者采訪時(shí)說(shuō),“第一個(gè)動(dòng)手的就是李剛,他給我的左手上了夾棍。當(dāng)繩子抽緊的時(shí)候,我忍不住大叫起來(lái):‘我的手?jǐn)嗔?!’?/p>
當(dāng)年11月2日,王朝被送到保定市看守所,他說(shuō)自己因被打得遍體鱗傷,看守所法醫(yī)拍下照片,并依法拒收,又被送到保定市中心醫(yī)院等醫(yī)院搶救了11天,于11月13日送回看守所。
多人證明嫌疑人沒(méi)有作案時(shí)間
然而,多名證人證實(shí),王朝當(dāng)天在石家莊處理一起交通事故。
2006年8月11日,早上8點(diǎn)剛過(guò),王朝就來(lái)到石家莊市交通事故處理大隊(duì)修理廠。4天前,他和石家莊稅務(wù)局的公務(wù)員邢世平,因撞車而爭(zhēng)執(zhí)不下。8月11日,兩人先去修理廠驗(yàn)損王朝的車。不早于上午9點(diǎn),又一起到交警大隊(duì)事故科,辦理相關(guān)手續(xù),最終簽訂了一份《石家莊市道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書》,鑒定人是郭永軍。
郭永軍是早晨8:30上班,出具一份鑒定書的時(shí)間,一般在一個(gè)半小時(shí)左右,最長(zhǎng)兩個(gè)小時(shí)。這意味著,如果一切都順利的話,應(yīng)該是在上午10點(diǎn)30分至11點(diǎn)之間,王朝能夠處理完鑒定事宜。因身上現(xiàn)金不足,上午11點(diǎn)之前,王朝打電話找朋友孔令沖借錢交了700元鑒定費(fèi)。
下午兩點(diǎn)半,邢世平和王朝接受石家莊市橋西區(qū)事故科干警賈建立的調(diào)解,現(xiàn)場(chǎng)還有邢的女兒和同事。
2007年6月18日,王朝案第一次開庭。王朝的辯護(hù)律師王振榮質(zhì)疑警方提供的手機(jī)話單上沒(méi)有出具人簽名、蓋章,并且不是移動(dòng)公司出具的話單原件。而且,該手機(jī)的串碼與王朝的不同,而且,王朝的手機(jī)是直板手機(jī),而不是翻蓋手機(jī)。
同樣讓人疑惑的還有指紋,警方勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的是紅酒酒瓶,并攝有照片。但警方指紋送檢報(bào)告上顯示的是XO酒瓶。王朝在獄中曾回憶了這樣一個(gè)細(xì)節(jié),2006年9月28日,一個(gè)朋友曾給他介紹認(rèn)識(shí)一位保定的“歌廳老板”。王朝到場(chǎng)后,這位老板指著桌上的一瓶XO酒要請(qǐng)大家喝。王朝用手將酒推開,表示自己請(qǐng)客。王朝說(shuō),后來(lái)接受審訊時(shí)才發(fā)現(xiàn),那“歌廳老板”便是北市區(qū)刑偵大隊(duì)干警王小龍。
省高院提出14個(gè)疑點(diǎn),發(fā)回重審
2007年12月14日,一審宣判的當(dāng)天,王朝的母親楊惠賢收到北市區(qū)公安局三名干警當(dāng)面交給她的一封舉報(bào)信,信中稱,李剛是為幫助朋友,而將王朝投入監(jiān)獄。
在獄中的王朝也曾對(duì)母親說(shuō),他在接受審訊時(shí),干警曾暗示過(guò)他工程款的問(wèn)題,但沒(méi)有更多的暗示。
3月27日,李剛對(duì)記者說(shuō),王朝的案子和工程款沒(méi)關(guān)系。王小龍是一名普通民警,和王朝從來(lái)不認(rèn)識(shí),也沒(méi)來(lái)往過(guò)?!斑@不是一個(gè)人在做這個(gè)案子,而是一個(gè)專案組在做這個(gè)案子?!?/p>
二審終審后,王朝又連續(xù)提起三次申訴,最后一次是2010年初,河北省高院決定提審。
記者獲悉的一份省高院的資料顯示,省高院對(duì)此案提出了14個(gè)疑點(diǎn),包括具體案發(fā)時(shí)間不確定;酒瓶和指紋的證據(jù)提取不符合法律程序也不符合常理;王朝沒(méi)有作案時(shí)間;警方認(rèn)定王朝使用過(guò)被搶手機(jī),但話單顯示的串碼與被搶手機(jī)不同等。“我保證,在這個(gè)案子的工作過(guò)程中,絕對(duì)不存在造假?!崩顒傉f(shuō),如今這個(gè)案子發(fā)回北市區(qū)法院重審,將來(lái)肯定會(huì)非常有意思。
今日最熱薦稿
保定劫案疑點(diǎn)重重
最佳推薦理由:
翹首以盼,查清此案!
——中言利爾(該讀者獲稿酬20元)
已有0人發(fā)表了評(píng)論