第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)訊

藥家鑫真能“賠錢減刑”?

　　藥家鑫案雙方當(dāng)事人仍在做最后的努力。

　　將量刑意見書送達(dá)法院后，被害人張妙家屬今日將前往西安市中級(jí)人民法院接受談話。但家屬張顯告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，具體的談話內(nèi)容尚不知道，他們?nèi)匀粓?jiān)持判處藥家鑫死刑的要求。

　　而在藥家鑫一方，其律師路剛告訴記者，藥家鑫父母仍不放棄求得受害人家屬諒解的希望，目前正在籌錢，雖未籌到此前被害人家屬民事訴狀里要求的53萬，但已超過了15萬。

　　在我國刑事司法實(shí)踐中，不被判處死刑的刑事案件被告人，如果能夠積極賠償被害人的損失，法院在判決時(shí)可以酌情從輕處理。

　　這一做法被通俗地理解為“賠錢減刑”，曾一再引發(fā)爭議。

　　2010年2月9日，最高人民法院公布了《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》(下稱《若干意見》)，其中規(guī)定，“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮?！?/P>

　　不過，當(dāng)時(shí)最高人民法院刑事審判第五庭庭長高貴君就通過媒體表示，這只能適用于因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，不是所有案件都適用，一些嚴(yán)重危害社會(huì)治安、主觀惡性較深的案件，即使積極賠償，也不能從輕或減輕刑事處罰。此外，被告人積極賠償?shù)耐瑫r(shí)，必須認(rèn)罪、悔罪。

　　但《若干意見》并不提供具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，而是重在解決政策導(dǎo)向問題，從寬和從嚴(yán)都必須依照法律規(guī)定進(jìn)行，做到寬嚴(yán)有據(jù)，罰當(dāng)其罪。

　　所以，2010年9月13日，最高人民法院公布《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》(下稱《指導(dǎo)意見》)，于當(dāng)年10月1日起在全國法院全面試行，各省高級(jí)人民法院也分別根據(jù)省情制定了實(shí)施細(xì)則。＼