其實(shí)，有關(guān)“平板電腦更像誰”的討論已經(jīng)持續(xù)了很久。有廠商給它加入了通話功能，并以此為核心賣點(diǎn)，結(jié)果應(yīng)者寥寥。也有的廠商重拾“Wintel(ows+Intel)”，硬件配置不亞于蘋果，但既笨重，續(xù)航能力又差，市場(chǎng)絲毫不認(rèn)可。

　　從某種意義上講，PC廠商在平板電腦上的積累遠(yuǎn)超過手機(jī)廠商。2004年，電影《天下無賊》里，張涵予飾演的警察給罪犯畫像時(shí)，用的就是惠普的平板電腦。包括2007年英特爾推的“MID(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備)”概念，以及微軟倡導(dǎo)多年的平板電腦戰(zhàn)略，PC廠商本應(yīng)該成為平板電腦產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力。

　　現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，PC廠商有積累，但它們并不理解平板電腦的本質(zhì)。壹人壹本COO方禮勇曾在聯(lián)想待過，在他看來，PC和智能手機(jī)是兩種意識(shí)形態(tài)下的產(chǎn)物。PC的核心價(jià)值是速度，為此，它可以不惜功耗地不斷升級(jí)芯片，操作系統(tǒng)也異常地復(fù)雜。而智能手機(jī)則更關(guān)注用戶體驗(yàn)，這個(gè)用戶體驗(yàn)不同以往，它更個(gè)性化、更隨時(shí)隨地、在生活和工作界限愈來愈不明顯的今天，智能手機(jī)更容易滿足這種碎片式的需求。

　　毫無疑問，平板電腦更像手機(jī)。方禮勇曾用“八點(diǎn)論”來闡述壹人壹本應(yīng)該具備的要素：第一，重量不能超過500克，便于長(zhǎng)時(shí)間手持；第二，屏幕應(yīng)在5英寸—10英寸，小了瀏覽效果不好，大了又不便攜；第三，要有足夠的續(xù)航能力，標(biāo)準(zhǔn)是10小時(shí)；第四，要有好的設(shè)計(jì)，有美感;第五，功能必須齊全，滿足人們的娛樂要求；第六，安全性要好，遺失時(shí)不至于資料外泄；第七，易用和方便，即開即關(guān)，不需要復(fù)雜的操作；第八，能夠聯(lián)網(wǎng)。

　　這八個(gè)要素的著力點(diǎn)就在于用戶體驗(yàn)，甚至從理論上講，在滿足最起碼的要求之后，平板電腦應(yīng)該有至少八個(gè)方向可以選擇。也就是說，這八點(diǎn)中的任何一點(diǎn)做到極致，都會(huì)成就一款偉大的產(chǎn)品。

　　蘋果開發(fā)了一個(gè)強(qiáng)大的娛樂平臺(tái)，三星繼續(xù)延續(xù)時(shí)尚的設(shè)計(jì)，而壹人壹本則把商務(wù)功能做到了極致。大多數(shù)不成功的企業(yè)都存在一個(gè)共性：完全照搬蘋果。蘋果用幾英寸屏，用什么芯片，我也一樣，卻沒有真正去理解蘋果的用戶體驗(yàn)是什么。

　　方禮勇認(rèn)為蘋果在娛樂體驗(yàn)上已經(jīng)無人能及，這絕不是硬件配置所能彌補(bǔ)的。國(guó)內(nèi)平板電腦的機(jī)會(huì)在于細(xì)分市場(chǎng)，而不是復(fù)制某一個(gè)行業(yè)巨頭的模式。蘋果的App Store依托了美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這十幾年深厚的底蘊(yùn)，而國(guó)內(nèi)的環(huán)境絕不足以承載類似的平臺(tái)。所以，有限的資源應(yīng)該投在符合產(chǎn)品定位的應(yīng)用開發(fā)上。

　　國(guó)內(nèi)的平板電腦廠商還局限于一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為iPad就是平板電腦，而并未去考慮其他的細(xì)分機(jī)會(huì)。壹人壹本是一個(gè)好的樣本，中國(guó)龐大的消費(fèi)群體，即使再細(xì)分也有足夠的市場(chǎng)空間。試想，如果有廠商能開發(fā)出適合嬰幼兒教育的平板電腦，會(huì)不會(huì)成就另外一個(gè)蘋果呢？