昨日谷歌副總裁兼首席法律顧問大衛(wèi)·德拉蒙德(David Drummond)首先向微軟、蘋果和甲骨文等公司發(fā)難，其在博客中聲稱，在北電專利競購一事中體現(xiàn)的是這些公司對谷歌及其Android開源系統(tǒng)的惡意打壓，而且他們故意囤積手中競購的專利以阻止其它公司的創(chuàng)新發(fā)明。谷歌特別提到了專利收費一事，這無疑直接對準了微軟，有報道稱上個季度微軟已經向HTC收取了6000萬美元的專利費。

　　隨后微軟企業(yè)溝通主管弗蘭克·肖(Frank Shaw)迅速反擊，聲稱谷歌并非如此無辜，實際上微軟已經邀請谷歌聯(lián)合競購專利，但是卻招到拒絕。他還出示了一封電子郵件，證實了自己所言不虛。

　　今天，谷歌副總裁兼首席法律顧問德拉蒙德快速回應，他默認了弗蘭克·肖關于“邀請谷歌聯(lián)合競購”的真實性。但是德拉蒙德稱，那次的邀請是一個“陷阱”。微軟及其它公司是想各方都獲得那些專利，這樣Android就失去了原先擁有專利提供的一切保護，將自己暴露在微軟及其同伙的攻擊之下。德拉蒙德使用了“詭計”“陷阱”之類的字眼形容微軟的舉動。

　　弗蘭克·肖也不甘示弱，他迅速通過Twitter回應德拉蒙德“陷阱”一說，肖認為谷歌拒絕聯(lián)合競購是因為想要繼續(xù)一家獨大、搞壟斷和不受約束的胡作非為。他說：“我們向谷歌提供了一起競購北電專利的機會，但他們選擇拒絕。為什么？因為他們希望購買的是那些能夠用于對付其他公司的東西。因此，與其他人合作，減輕整個行業(yè)的專利負擔，并不是他們愿意施以援手的事情。”

　　目前，雙方通過互聯(lián)網途徑互相攻擊，各執(zhí)一詞，都聲稱自己無辜而對方居心不良。不過最后還要看美國司法和監(jiān)管部門會如何裁定本次的專利事件。