今年6月,在電視圈以爆料聞名的網(wǎng)友“舞美師”在微博中爆出猛料:“廣電總局針對省級衛(wèi)視節(jié)目過度娛樂化,要求各地方衛(wèi)視從7月起,在17時至22時之間,娛樂節(jié)目每周播出不得超過三次?!倍沼忻襟w報道,廣電總局的“限娛令”已經(jīng)正式下達。
據(jù)某衛(wèi)視一人士向媒體透露:“圈內(nèi)稱這個條令是‘限娛十六條’,具體條令內(nèi)容我不太方便透露,總之,之前媒體報道的晚上6時到10時之間‘限娛’的大方向是沒有變的?!?/P>
“限娛”的苗頭其實早在今年5月份就已出現(xiàn)。廣電總局局長蔡赴朝在全國文化體制改革工作會議上明確表示:“要綜合采取多種手段和措施堅決遏制過度娛樂化的傾向,對娛樂類節(jié)目要實行總量控制?!?/P>
為什么要“限娛”?
熒屏上的娛樂節(jié)目已形成多元格局,且形態(tài)多樣、花樣不斷翻新。娛樂節(jié)目將人們追求快樂的本性釋放出來,讓人們用快樂來調(diào)節(jié)自己的心理平衡,用笑聲保持健康。這樣一種“利民”的節(jié)目形式,為何會讓廣電總局下此“狠心”頒布“限娛令”?
相當(dāng)長的一段時間以來,我國電視節(jié)目追求的都是“寓教于樂”。人們過多地強調(diào)電視的教育功能,弱化電視的娛樂功能。隨著人們生活壓力越來越大、生活節(jié)奏越來越快,電視的功能也出現(xiàn)了變化。相親節(jié)目、職場節(jié)目,出位嘉賓、火爆語錄……隨著多家衛(wèi)視紛紛創(chuàng)辦各種類型的娛樂節(jié)目,娛樂節(jié)目的弊端也越來越顯而易見。
怪圈1
全民來相親
央視主持人崔永元曾說:“國外電視臺的黃金時間一般都在播紀錄片,我們卻是全民找對象。”國內(nèi)衛(wèi)視相親節(jié)目之爭,最早始于山東衛(wèi)視《愛情來敲門》,接著湖南衛(wèi)視推出《我們約會吧》,但隨著江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》的橫空出世,其他節(jié)目似乎都成為“浮云”。
相親大戰(zhàn)“火”了節(jié)目和嘉賓,也“火”了公共話題。為了制造“奇人異事”,相親節(jié)目開始偽造嘉賓身份。江蘇教育臺一周姓電視人透露:“所謂小飾品店老板、煤老板女兒、火鍋店老板娘,不過都是些兼職模特、臨時演員、在校學(xué)生扮演的;所謂的婚戀交友,不過是用有彩排有設(shè)計的表演,拿不知情的觀眾開涮……”相親節(jié)目逐漸迎合低俗獵奇的傾向,成為炫富、拜金、炒作的舞臺。
怪圈2
職場成選秀
“成家”和“立業(yè)”,是中國人傳統(tǒng)觀念中的兩件大事,具有很高的關(guān)注度及很強的話題性,容易讓觀眾產(chǎn)生強烈共鳴。所以,職場秀逐漸接過相親節(jié)目的接力棒,如雨后春筍般崛起,如天津衛(wèi)視的《非你莫屬》、江蘇衛(wèi)視的《職來職往》、青海衛(wèi)視的《職場大明星》、廣東衛(wèi)視的《天生我才》等。這些節(jié)目基本上大同小異,都是由一些企業(yè)老板組成“BOSS團”,對選手進行考驗。
這些職場秀節(jié)目,依舊是通過像曝光職業(yè)黑幕、毒舌BOSS團出位言論等方式來制造爭議性話題。
怪圈3
娛樂大家抄
各大衛(wèi)視目前猛刮“娛樂風(fēng)”。男女青年相親,畢業(yè)生找工作,水陸大沖關(guān)節(jié)目,還有唱歌比賽、記歌詞比賽等……老百姓的感受是:“相親節(jié)目一大把,職場節(jié)目一窩蜂,情感談話節(jié)目數(shù)不勝數(shù)?!?/P>
粗俗搞笑、販賣真情、明星走位、暴露隱私等“娛樂”垃圾比比皆是,在相互“克隆與模仿”中,缺少變化與創(chuàng)新,“娛樂節(jié)目”似乎走上了崎嶇之路。
如何開展“限娛”?
有數(shù)據(jù)顯示,目前我國娛樂節(jié)目已占電視節(jié)目總量的17.5%。然而這些在各大衛(wèi)視黃金時間播出的娛樂節(jié)目,質(zhì)量并沒有與數(shù)量增長成正比;相反,跟風(fēng)、抄襲幾乎已經(jīng)成為衛(wèi)視娛樂節(jié)目的常態(tài),有些節(jié)目甚至盲目制造噱頭、不惜走上“三俗”之路。因此,廣電總局下定決心要“揮刀斬尾”、“凈化熒幕”。
就在業(yè)內(nèi)人士觀望之時,有媒體報道,7月7日廣電總局專門召開“關(guān)于防止部分廣播節(jié)目過度娛樂化座談會”,邀請多家衛(wèi)視相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參與。在座談會上,廣電總局傳達了“限制播出娛樂節(jié)目”的征求意見;但一些與會衛(wèi)視表示,“限娛令”會嚴重影響到整體收入,對電視臺將是個重創(chuàng)。因此,雙方在座談會上并沒有達成統(tǒng)一的認識,“限娛”將困難重重。
難點1
該怎么界定
對娛樂節(jié)目進行界定,是目前“限娛令”重中之重的難題。比如,帶有體育競技性質(zhì)的水陸大沖關(guān)算不算娛樂節(jié)目?湖南衛(wèi)視《背后的故事》請一些名人來講訴人生經(jīng)歷,算不算娛樂節(jié)目?有網(wǎng)友調(diào)侃:“數(shù)一數(shù)湖南衛(wèi)視的非娛樂節(jié)目———大型知識教育類節(jié)目《天天向上》、大型大眾情緒服務(wù)類節(jié)目《快樂大本營》、大型音樂教育服務(wù)類節(jié)目《快樂女聲》……”在沒有對娛樂節(jié)目做出令人信服的界定前,“限娛令”限什么?
難點2
效果會如何
“限娛令”能否產(chǎn)生預(yù)期效果,網(wǎng)友有自己的看法。有網(wǎng)友認為“限娛令”不僅達不到防止娛樂節(jié)目低俗化的效果,反而可能使得娛樂節(jié)目形態(tài)更加復(fù)雜化、隱蔽化,“會催生很多省級衛(wèi)視的節(jié)目怪胎”。
有較理性者認為:“‘限娛令’也是一種無奈,是一種消極的手段。其實娛樂節(jié)目再多,只要健康有益,特別是電視觀眾喜聞樂見的,就沒必要‘限’;關(guān)鍵在于現(xiàn)狀并非如此,如何促使省級衛(wèi)視轉(zhuǎn)型升級、提高節(jié)目質(zhì)量,才是正道?!?/P>
難點3
還能看什么
“為什么在這個時候還搞計劃經(jīng)濟的那一套呢?就算是娛樂,喜歡的人多看,不喜歡的人少看,關(guān)廣電總局啥事???”更有觀眾認為,廣電總局動不動就草木皆兵發(fā)號施令,應(yīng)該去管理監(jiān)督問題百出的食品衛(wèi)生行業(yè)。
眾多網(wǎng)友認為,“限娛令”看上去限制的是電視臺,其實歸根結(jié)底限制的是觀眾選擇。也有業(yè)內(nèi)人士認為:“廣電總局這個‘限娛令’或多或少受到尼爾伯茲曼‘娛樂至死’觀點的影響———但自主選擇依然是媒體發(fā)展的根本。無論選擇娛樂抑或嚴謹,都不應(yīng)該由政策強制規(guī)定。這是對媒體的一種隱形壓迫?!?/P>
各方評說“限娛”
“限娛令”風(fēng)聲傳出后,各大衛(wèi)視紛紛展現(xiàn)了不同的態(tài)度;態(tài)度的不同,也將導(dǎo)致各衛(wèi)視在這場“限娛令”中的地位和定位發(fā)生變化。
衛(wèi)視要轉(zhuǎn)型?
浙江衛(wèi)視某陳姓部門主任在微博上表達不滿:“新聞節(jié)目也大都雷同,抄襲轉(zhuǎn)載,難道也要限制各臺的新聞節(jié)目量?!加強對娛樂節(jié)目內(nèi)容和表現(xiàn)形式的管理才是明智之舉,簡單地限制一周三檔綜藝娛樂節(jié)目是總局的官僚作風(fēng)和不負責(zé)任的行為!”
湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視這幾家“一線衛(wèi)視”,都已建立起一套比較完整的娛樂節(jié)目研發(fā)機制。目前正值年中,上半年研發(fā)的大批新節(jié)目都已箭在弦上不得不發(fā),卻可能突遇“限娛”政策壁壘,那感覺真是如鯁在喉分外難受;而其他地方衛(wèi)視由于原本就不走娛樂路子,自身娛樂節(jié)目既不多也不強勢,因此普遍對這一政策抱以支持的幸災(zāi)樂禍態(tài)度。
各大衛(wèi)視的應(yīng)對方式也是五花八門,大家見招拆招,在保持優(yōu)勢節(jié)目的同時,將旗下娛樂節(jié)目資源進行了大規(guī)模的重組和調(diào)整。其中,將原有節(jié)目去娛樂化、新節(jié)目打擦邊球等方法,均層出不窮。在這一次應(yīng)對中,湖南衛(wèi)視可謂是展示出了高人一籌的預(yù)判力,《給力星期天》、《舞動奇跡》之類的娛樂節(jié)目在限娛令前就做完下線,取而代之的是《幫助微力量》等社會公益類節(jié)目,不聲不響地完成了部分黃金時段的去娛樂化的編排和改造。至于《快樂大本營》和《天天向上》這樣收視率高的優(yōu)勢節(jié)目,湖南臺還是將其保留了兩個席位。
而江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》已轉(zhuǎn)型為社會服務(wù)類節(jié)目,東方衛(wèi)視的《幸福魔方》、《中國達人秀》早就沒有占據(jù)黃金時段,廣東衛(wèi)視則稱自己本身也就只有《舞動亞洲功夫達人》和《天生我才》兩檔娛樂節(jié)目,不會受影響,而深圳衛(wèi)視則采取觀望態(tài)度。
央視會獨大?
有網(wǎng)友認為,“限娛令”無法“端平一碗水”:“廣電總局針對的是上星衛(wèi)視,并不包括央視和不上星的地方臺。央視三套是專門的綜藝頻道,所以它播出娛樂節(jié)目是正常的,就可以不受限制。這豈不是只準州官放火、不準百姓點燈?”一些網(wǎng)友認為廣電總局有偏袒央視的嫌疑。
分時傳媒TSM媒介中心副總經(jīng)理楊超在微博中說:“‘限娛令’限的不是娛樂節(jié)目的傷風(fēng)敗俗,限的是各地衛(wèi)視的逐漸變強;打壓衛(wèi)視的收視率是重塑央視“老大”地位的有效辦法。用行政手段強制干預(yù),是社會倒退的表現(xiàn)。娛樂節(jié)目更多的是給觀眾帶來愉悅,是和諧社會的重要組成。當(dāng)然也不排除某些娛樂節(jié)目的表現(xiàn)有悖于主流價值觀,但負面影響確實有限,加強監(jiān)管即可!”
已有0人發(fā)表了評論