據(jù)參考消息報(bào)道，外媒認(rèn)為，2日在東京舉行的俄日首輪“2+2”會(huì)談雖然在反恐、打擊海盜方面取得部分成果，但總的來(lái)說(shuō)，兩國(guó)的會(huì)談仍屬“同床異夢(mèng)”，日本計(jì)劃與俄羅斯聯(lián)手遏制中國(guó)的“好計(jì)劃”終會(huì)落空。

　　【日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月3日?qǐng)?bào)道】日俄兩國(guó)2日在東京舉行了首次“2+2”會(huì)談。雙方一致同意，海上自衛(wèi)隊(duì)與俄海軍此前實(shí)施的搜索救援聯(lián)合訓(xùn)練將被擴(kuò)展至反恐、打擊海盜等更廣泛領(lǐng)域，強(qiáng)化在安保領(lǐng)域的合作。

　　岸田文雄外相在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)，“日俄雙方掀開了新篇章，強(qiáng)化在安保領(lǐng)域的合作有利于地區(qū)安全與穩(wěn)定”。小野寺五典防相就以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為目標(biāo)修改憲法解釋等安倍政權(quán)奉行的“積極和平主義”方針進(jìn)行了說(shuō)明。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)Υ吮硎纠斫狻?/P>

　　會(huì)談中除同意擴(kuò)大海上自衛(wèi)隊(duì)與俄海軍聯(lián)合訓(xùn)練的范圍外，還就兩國(guó)部隊(duì)為打擊索馬里海盜實(shí)施聯(lián)合訓(xùn)練達(dá)成一致。在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊問題上，雙方也同意建立新合作機(jī)構(gòu)，此外還將就實(shí)現(xiàn)朝鮮無(wú)核化展開合作。俄防長(zhǎng)紹伊古對(duì)日美共同開發(fā)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等問題表達(dá)了擔(dān)憂。

　　俄方提議明年的“2+2”會(huì)談在莫斯科舉行，日方表示贊同。會(huì)談后，拉夫羅夫與紹伊古拜訪了安倍晉三首相。

　　【日本《每日新聞》11月3日文章】日俄兩國(guó)外長(zhǎng)與防長(zhǎng)參加的首次“2+2”會(huì)談加深了雙方的交流，擴(kuò)大了安保領(lǐng)域的合作，在兩國(guó)建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的道路上具有重要意義。雙方同意重啟磋商北方領(lǐng)土（俄羅斯稱南干島群島——本網(wǎng)注）問題的副外長(zhǎng)級(jí)談剡，但俄方警惕的日美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)或許成為阻礙互信關(guān)系強(qiáng)化的障礙。

　　日方只在防長(zhǎng)會(huì)談中提及俄軍機(jī)侵犯日本領(lǐng)空一事，以優(yōu)先確?！?+2”會(huì)談成功。實(shí)施海上反恐和打擊海盜等聯(lián)合訓(xùn)練，不過(guò)是搜救演練的延伸，缺乏新意。以中國(guó)的海洋活動(dòng)為關(guān)切點(diǎn)，岸田外相表示，“要緊的問題是敦促（相關(guān)國(guó)家）以國(guó)際法為準(zhǔn)則和平解決問題，而不是以武力相威脅”。但日俄在這個(gè)問題上并不同步，所以也并沒有要求俄方表現(xiàn)出特別的贊同。

　　會(huì)談中也出現(xiàn)了氣氛緊張的時(shí)刻。紹伊古認(rèn)為，日美共同開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“削弱了俄羅斯的核威懾力”，要求就此與日方展開定期磋商，日方一度陷入不知所措的境地。

　　安倍首相在與拉夫羅夫的會(huì)面中提到領(lǐng)土問題談判，稱“希望在日俄合作取得進(jìn)展的背景下加快和平條約的協(xié)商”。但拉夫羅夫的回應(yīng)僅停留在“2+2”會(huì)談對(duì)于強(qiáng)化互信關(guān)系或?qū)l(fā)揮重要作用。

　　負(fù)責(zé)談判的外務(wù)審議官杉山晉輔2日也與俄副外長(zhǎng)莫爾古洛夫舉行非正式會(huì)談，但并未取得進(jìn)展。一名外務(wù)省官員指出，“雖然俄也勉強(qiáng)有所動(dòng)作，但領(lǐng)土問題解決起來(lái)的確困難重重”。

　　日自認(rèn)找到“利益共同點(diǎn)”

　　【日本《讀賣新聞》11月3日?qǐng)?bào)道】題：日俄接近意在牽制中國(guó)海洋活動(dòng)

　　首次日俄“2+2”會(huì)談在實(shí)施聯(lián)合訓(xùn)練應(yīng)對(duì)索馬里海盜、就網(wǎng)絡(luò)安全舉行磋商以及建立“2+2”會(huì)談機(jī)制三方面達(dá)成了共識(shí)。雖然沒有點(diǎn)名，但目的無(wú)非是顯示雙方在共同應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅上的合作姿態(tài)。

　　俄羅斯是繼美國(guó)、澳大利亞之后第三個(gè)與日本確立“2+2”框架機(jī)制的國(guó)家。與沒有締結(jié)和平條約的國(guó)家舉行“2+2”會(huì)談實(shí)屬罕見，而中國(guó)崛起無(wú)疑是原因所在。日中因尖閣諸島（我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）產(chǎn)生的對(duì)立仍在持續(xù)，而中國(guó)企業(yè)和民眾在俄遠(yuǎn)東地區(qū)的活動(dòng)也引起俄高度警惕。牽制中國(guó)的必要性使得日俄找到了利益共同點(diǎn)。

　　岸田外相在會(huì)談后的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“日俄安保合作不以特定國(guó)家為目標(biāo)”，但在會(huì)談中雙方也確認(rèn)，針對(duì)中國(guó)積極的海洋活動(dòng)，要在東亞首腦會(huì)議上就確立“法律規(guī)范”展開合作。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，除日美同盟外，盡可能與俄保持友好關(guān)系有助于遏制中國(guó)展開海洋活動(dòng)。

　　但是，日俄雙方對(duì)于“2+2”會(huì)談的定位各懷心思。日本希望以強(qiáng)化關(guān)系為契機(jī)增加解決北方領(lǐng)土問題的可能性。安倍首相2日向俄外長(zhǎng)及防長(zhǎng)表達(dá)了盡早展開和平條約談判的意愿，但俄方卻以“優(yōu)先開展經(jīng)濟(jì)合作”為回應(yīng)，不改在領(lǐng)土問題談判上的審慎姿態(tài)。

　　就在“2+2”會(huì)談舉行前一天，俄電子偵察機(jī)還對(duì)長(zhǎng)崎、島根兩縣實(shí)施了羝近飛行。雖然沒有侵犯領(lǐng)空，但防衛(wèi)省官員也擔(dān)心，“一個(gè)不時(shí)侵犯日本領(lǐng)空的國(guó)家，究竟能在安保戰(zhàn)略問題上說(shuō)幾句實(shí)話”。

　　【日本《每日新聞》11月3日文章】俄羅斯通過(guò)此次“2+2”會(huì)談給外界留下了迅速向日本靠攏的印象。這反映了普京總統(tǒng)對(duì)日俄關(guān)系的重視，除在發(fā)展滯后的遠(yuǎn)東地區(qū)吸引更多日本投資以及擴(kuò)大對(duì)日本出口油氣等經(jīng)濟(jì)層面的考量外，應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起也是一個(gè)原因。

　　俄羅斯一貫重視與中國(guó)之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但在普京政權(quán)切實(shí)參與亞太事務(wù)的過(guò)程中，強(qiáng)化與推進(jìn)地區(qū)霸權(quán)的中國(guó)之間的關(guān)系有可能引發(fā)與其他國(guó)家的摩擦。為擺脫“向中國(guó)一邊倒”的形象，改善與日本等鄰國(guó)的關(guān)系也符合俄國(guó)家利益。

　　“2+2”會(huì)談的舉行可以說(shuō)是“普京總統(tǒng)強(qiáng)烈意志的體現(xiàn)”。去年5月再次就任總統(tǒng)以來(lái)，普京一直避免在領(lǐng)土問題上發(fā)表刺激日本的言論，還呼吁以“平局”方式解決問題。

　　日俄會(huì)談仍屬“同床異夢(mèng)”

　　【日本《產(chǎn)紹新聞》11月3日?qǐng)?bào)道】題：“2+2”會(huì)談實(shí)際上由俄方主導(dǎo)日方有被利用的危險(xiǎn)

　　對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，與日本舉行“2+2”會(huì)談表明了普京政權(quán)在中國(guó)崛起的背景下，要與日本發(fā)展全面關(guān)系的姿態(tài)。然而另一方面，對(duì)俄來(lái)說(shuō)，日本是美國(guó)的盟友，而中國(guó)則是“極其重要的鄰國(guó)”，這一基本格局并未改變。以北方領(lǐng)土為最大懸案的日俄關(guān)系，實(shí)際上仍是按照俄方的意圖來(lái)轉(zhuǎn)動(dòng)的。

　　對(duì)于中國(guó)的人財(cái)物大舉滲透俄羅斯發(fā)展相對(duì)滯后的遠(yuǎn)東地區(qū)的事態(tài)，普京政府心存戒備，因此希望借力日本加速這一地區(qū)的開發(fā)步伐。而日本則希望通過(guò)發(fā)展日俄關(guān)系，來(lái)牽制因尖閣諸島問題與日陷入對(duì)立狀態(tài)的中國(guó)。因此不妨說(shuō)，促進(jìn)日俄“2+2”會(huì)談得以成形的主要因素依然是中國(guó)。

　　不過(guò)，正如俄防長(zhǎng)對(duì)日本的導(dǎo)彈防御體系深感不安，要求對(duì)此進(jìn)行再次磋商所表明的那樣，俄羅斯的真正意圖是離間日美，改變?nèi)毡臼菢?gòu)成美國(guó)導(dǎo)彈防御體系一角的格局。

　　在尖閣諸島問題上，俄羅斯只能作出“中立”姿態(tài)。近日普京總統(tǒng)會(huì)見中國(guó)中央軍委副主席許其亮的舉動(dòng)，實(shí)際上是對(duì)中國(guó)表示出的關(guān)照。

　　盡管普京對(duì)俄外交部作出了加速北方領(lǐng)土問題談判步伐的指示，但實(shí)際上在俄外交部?jī)?nèi)部，對(duì)日強(qiáng)硬論始終占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　因此俄外交部依然堅(jiān)持這樣的立場(chǎng)：作為第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，北方領(lǐng)土為俄羅斯領(lǐng)土。只要日本不承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，那就不與之談判。俄方的基本方針是，“只有不斷加深雙方在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的關(guān)系，才能為解決領(lǐng)土問題創(chuàng)造條件”。因此可以說(shuō)，目前的日俄關(guān)系仍是按照俄方的意圖發(fā)展的。

　　對(duì)于這次‘2+2”會(huì)談，北海道大學(xué)教授木村諷發(fā)表了下述看法：“盡管媒體報(bào)道說(shuō)‘2+2’會(huì)談足在日俄雙方利益一致的情況下舉行的，但我認(rèn)為恰恰相反，日俄雙方實(shí)質(zhì)上是同床異夢(mèng)。坦率地說(shuō)，我對(duì)日方的意圖感到擔(dān)心，因?yàn)樗亲鳛榘脖妒紫鄬?duì)俄綜合外交的一環(huán)而舉辦的。具體說(shuō)就是在以經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)領(lǐng)土問題解決這一方針未達(dá)預(yù)期的條件下，又打出了第二張牌，即安保合作。這樣下去‘2+2’會(huì)談最終很可能被俄拖延領(lǐng)土問題的戰(zhàn)略所利用。”

　　【德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站11月2日?qǐng)?bào)道】亞洲地區(qū)的力量關(guān)系正在轉(zhuǎn)變，日本和中國(guó)的糾紛特別有爆炸性。為抗衡中國(guó)，日本人正計(jì)劃與俄羅斯結(jié)盟。

　　日本試圖在軍事上靠近俄羅斯，可能是想向北京發(fā)出一個(gè)信號(hào)。不過(guò)，東京和莫斯科也就兩國(guó)都提出主權(quán)要求的島嶼產(chǎn)生糾紛。

　　推薦閱讀：安倍對(duì)俄采取"溫和路線" 稱普京"重情義"