海都網(wǎng)—海峽都市報訊　他以“被告人甲”被判刑，成泉州第一人；但因“黑戶”無法入獄；歷時一年多查出真名，但他撒謊動機(jī)是什么呢？

　　7月14日 南安法院

　　去年4月15日，一中年男子在南安石井搶劫被抓；今年3月，他因涉嫌搶劫罪被南安法院一審判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣1000元。

　　從調(diào)查、庭審直到宣判，他持有一個叫“吳某彬”的身份證并堅稱自己就是吳某彬，但被查出明顯是假冒別人，最終被法院取名“被告人甲”判刑。

　　由于無法入獄，南安法院和警方必須繼續(xù)調(diào)查，數(shù)月之后查出他的真實身份。

　　昨日，法院辦案人員稱，他撒謊的真實動機(jī)，這一真正的謎底，仍無法知曉。

謎團(tuán)：他叫“被告人甲”

　　這名嫌疑男子被抓后，民警比對身份信息時，發(fā)現(xiàn)他持有重慶人“吳某彬”的真實身份證，但從年齡、體貌等與真實的吳某彬相差很大，并非真實的吳某彬。

　　直至今年3月，最后的庭審階段，他仍堅稱自己就是吳某彬本人。最終在判決中獲名“被告人甲”，成為泉州首例無名氏罪犯。

　　在長達(dá)數(shù)月的偵查取證等階段，他給出不同版本的解釋。

版本1：“我是個孤兒”

　　接受民警調(diào)查時，這名嫌疑人想出了“孤兒說”。

　　一開始，他聲稱自己是一個孤兒，沒有父母沒有任何親人，這些年四處流浪；而他唯一知道的，就是自己叫“吳某彬”這個名字。

　　這很快被識破。當(dāng)法院的工作人員表示已經(jīng)查詢了吳某彬的家庭情況時，他開始天馬行空地描述，他所亂七八糟描述的信息，和遠(yuǎn)在重慶的吳某彬家庭完全不符合。

版本2：“我有情人作證”

　　不過，這名男子繼續(xù)拋出煙幕彈，他有情人羅某可作證。

　　他說，他在派出所接受調(diào)查時，有一名26歲的重慶女子羅某來找他，這就是他的情人；兩人在蘇州認(rèn)識，之后兩人便在石井同居。但民警追問羅某同居住址和去向時，他又說不上來。

　　據(jù)當(dāng)?shù)嘏沙鏊樵儼l(fā)現(xiàn)，吳某彬的確認(rèn)識羅某，兩人是夫妻關(guān)系，而并非情人。即是說，這名男子了解這一信息，并想利用這一信息蒙混過關(guān)。

轉(zhuǎn)折：監(jiān)獄不收“黑戶”

　　3月底，當(dāng)這名男子被以“被告人甲”的身份判決，隨后押送至廈門監(jiān)獄時，監(jiān)獄不收。

　　法院介紹，這名男子成為泉州第一起無名氏被判刑，但監(jiān)獄方認(rèn)為罪犯信息不全，難以將“黑戶”入獄。最終，“被告人甲”又被押回了看守所，由南安警方負(fù)責(zé)看守。

到底怎么才能揭開他的身份？

　　邊防所民警想，沒準(zhǔn)作過案的嫌疑人認(rèn)識他。最后，民警縮小范圍，試一試讓看守所的人員來辨認(rèn)這名“被告人甲”的真實身份。最終，在頻繁更換“被告人甲”所關(guān)押的房間后，真的有一名被拘押人員認(rèn)出了他。

真相：被人舉報現(xiàn)形

　　這名知情的被拘押人員，獲知舉報可以立功后，悄悄向警方提供了線索。

　　隨后，根據(jù)這一重大線索，南安警方連同法院的相關(guān)工作人員，找到位于貴州思南縣下的一個村子。在當(dāng)?shù)鼐揭约按鍍?nèi)群眾的配合下，最終確定犯罪嫌疑人“被告人甲”，就是這個村里人。

　　“被告人甲”、假吳某彬，真名石某書，1970年生。而警方還查知，石某書的親生弟弟石某新也因涉嫌犯詐騙罪，目前還被拘押在南安市看守所。

　　11日，如假包換的石某書，被送進(jìn)了監(jiān)獄。

未盡之謎：他為何撒謊，是否還有案在身？

　　法院認(rèn)為，石某書可能還犯有其他案，但尚未查出來。

　　露出馬腳之后，石某書必須給出解釋，但這一解釋同樣難以讓人相信。

　　他稱，之所以堅稱自己名叫“吳某彬”，就是因為自己的親生弟弟被關(guān)在看守所，想到親兄弟一起同被押，覺得太丟臉了，所以撒謊。石某書又說，通過“吳某彬”這個假身份，或許可以脫罪或轉(zhuǎn)嫁他人。

　　但民警表示質(zhì)疑，事實上，其弟弟石某新于去年2月被拘留，時間上比他被抓早兩月；此外，他不太可能和弟弟關(guān)在一起，而且他進(jìn)看守所后也未見到他弟弟。而且，石某書犯案屬實，人被羈押，根本不能嫁禍于人。

　　那么，石某書為何撒謊？

　　南安法院工作人員稱，一般撒謊是因為有前科，擔(dān)心加重判決，但石某書并未查出有前科。撒謊的另一種可能目前無法排除，即石某書是否還背負(fù)其他案件的可能，比如犯了案但目前尚未被查出？(本網(wǎng)記者 史國亮　呂波實習(xí)生 楊阿麗)