已經(jīng)過期的紅豆餅

　　海都網(wǎng)—海峽都市報訊　已過保質(zhì)期的食品，竟然還在超市銷售。昨天上午，在泉州市區(qū)打工的小林拆開一包閩珍紅豆Q餅當早餐，吃完2個后才發(fā)現(xiàn)有的紅豆餅已經(jīng)發(fā)霉。當天，超市方面承認這包紅豆餅質(zhì)量有問題，賠付小林10包紅豆餅的價格共計39元。

　　小林稱，前天晚上，他和女友小莊前往溫陵路一家超市購物，買了一包閩珍紅豆Q餅準備隔天當早餐，價格為3.9元。昨天上午，小林趕著上班，拆開這包紅豆餅后，連看都沒看便往嘴里塞，總共吃了2塊。然而，當天上午，小林一直感覺肚子不舒服，跑了好幾趟廁所。之后，同在一個地方上班的小莊打開那包紅豆餅時，才發(fā)現(xiàn)這包紅豆餅有2個已經(jīng)發(fā)霉。小莊擔(dān)心，小林吃進肚子的紅豆餅也是發(fā)霉的。這包紅豆餅的包裝上顯示，生產(chǎn)日期為7月27日，夏天的保質(zhì)期只有12天，據(jù)此推算，8月7日晚上，這包紅豆餅就應(yīng)該下架。小林隨后到超市協(xié)商，并撥打泉州工商局12315投訴。

　　“紅豆餅都是包裝好的，我們也看不到里面是不是有問題?！痹摮幸幻撠?zé)人稱。事發(fā)后，他們將店里還在架上的4包紅豆餅撤了下來，一一打開包裝，并未發(fā)現(xiàn)任何發(fā)霉的問題。記者看到，這4包紅豆餅的生產(chǎn)日期也是7月27日。對于為何過期食品仍在貨架上銷售，該超市的陳經(jīng)理拒絕回應(yīng)。

　　事發(fā)后，小林由于身體不適請了假。小林希望超市能夠賠付100元的誤工費，并支付醫(yī)藥費。但超市方面認為，按照相關(guān)法規(guī)，他們只能按照“以一賠十”的方式處理，最終超市方面支付了小林39元的賠償，但小林并不滿意。目前，泉州市工商部門已介入調(diào)查。（本網(wǎng)記者 林淑芳實習(xí)生 劉淑蘭文/圖）