打擦邊球，很危險(xiǎn)的

　　海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)閩南版訊 石獅一“小有名氣”律師突然被逮捕，在石獅司法界引起不小的震動(dòng)。

　　涉案律師為福建石獅醒獅律師事務(wù)所律師王志勇，從業(yè)10多年，被指在一起虛假訴訟中為當(dāng)事人“指點(diǎn)迷津”而被檢方批捕，可能涉嫌妨害作證罪。

　　據(jù)悉，此次讓他“栽跟頭”的只是一個(gè)普通民事案件，律師本人能拿到的代理費(fèi)用僅1000多元。

　　昨日，記者獲悉，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)以案件正在偵查為由未對(duì)外公布案情，是否提起公訴也尚未確定。業(yè)界表示，一些律師類似打法律擦邊球的心理，應(yīng)再次敲響警鐘。

律師卷入虛假訴訟案

　　王志勇被卷入虛假訴訟案，說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)偶然。

　　去年6月，南平女子黃某被其堂兄王某告到石獅法院。王某持有一張黃某簽字的借條，向黃某索債12萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，由于有借條，黃某也未否認(rèn)，在法官主持下，雙方達(dá)成調(diào)解，約定限期還債。但黃某逾期未還，王某則申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　法院隨后查清黃某名下位于石獅市區(qū)嘉祿路的一處房產(chǎn)，而巧合的是，這處房產(chǎn)因拖欠銀行貸款14萬(wàn)余元，也被銀行告上法庭。兩起案件先后進(jìn)入執(zhí)行階段。

　　據(jù)知情人士透露，這一過(guò)程中，黃某反應(yīng)有異：她不停催促法院拍賣房產(chǎn)，讓人生疑。

　　法院展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)黃某和王某的債務(wù)糾紛案有疑點(diǎn)，進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某是為和丈夫離婚時(shí)多分共同財(cái)產(chǎn)，而以假借條打官司的。黃某和王某因虛假訴訟，被石獅法院處司法拘留15日，法院隨后將案件移交石獅公安進(jìn)一步偵查。

這起虛假訴訟，誰(shuí)出的主意？

　　代理這起案件的王志勇律師，隨之出現(xiàn)在偵查視野。

疑涉妨害作證被捕

　　原來(lái)，黃某和王某見事情被識(shí)破，就向法官交代是受代理律師“指點(diǎn)”。警方偵查時(shí)，兩人再次指稱這一點(diǎn)。

　　隨后，檢察機(jī)關(guān)介入，由于懷疑代理律師王志勇可能涉案，要求公安補(bǔ)充偵查。此后，警方前后2次傳喚王志勇。

　　“兩個(gè)當(dāng)事人均指認(rèn)，他們通過(guò)朋友介紹，先在電話中咨詢王律師，后去了王律師辦公室商議，并寫下虛假借條。”知情人士透露，兩人還稱，寫借條的紙為王律師提供，寫借條時(shí)王律師就在一旁。

　　知情人士還稱，王志勇目前尚未承認(rèn)從中“指點(diǎn)”，而其被逮捕，可能與其在初次接受警方詢問(wèn)時(shí)隱瞞一些情節(jié)有關(guān)?！熬狡鹣葐?wèn)話中，他隱瞞了之前通過(guò)電話聯(lián)系的情節(jié)，警方可能認(rèn)為他故意隱瞞事實(shí)”。

　　據(jù)了解，對(duì)王志勇采取強(qiáng)制措施是經(jīng)檢察機(jī)關(guān)檢委會(huì)討論決定的。而批準(zhǔn)逮捕的罪名可能是涉嫌妨害作證罪，該罪名是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證。

　　石獅檢察機(jī)關(guān)、石獅警方均以案件正在偵查為由，沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)。

或因案值小免公訴

　　昨日，記者來(lái)到福建石獅醒獅律師事務(wù)所，在主任鄭平申口中，王志勇律師“工作勤奮，經(jīng)常加班、有上進(jìn)心”。

　　“他1995年進(jìn)入這家律師事務(wù)所，兩年后取得了律師執(zhí)業(yè)資格證，進(jìn)步很快，已是事務(wù)所副主任律師。”鄭平申說(shuō)。在石獅同行眼里，王志勇業(yè)務(wù)精湛，在業(yè)界“小有名氣”。

　　鄭平申透露，其代理的這起債務(wù)糾紛案件，代理費(fèi)僅3000多元，其個(gè)人所得最多1000多元，他稱很難相信王會(huì)做出這樣的事。

　　就這一事件，記者采訪了石獅市司法局副局長(zhǎng)楊新生。

　　“現(xiàn)在案件還處于偵查階段，只能說(shuō)他（王志勇）有涉案嫌疑，是否會(huì)最終起訴或入罪判刑，有待偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查。”楊新生說(shuō)，這起民事案件是小案件，涉及的金額較小，假如能認(rèn)定為情節(jié)輕微，可能免予提起公訴，其律師執(zhí)業(yè)資格會(huì)被暫停一段時(shí)間，但還有恢復(fù)希望；假如被提起公訴并判刑，則其律師執(zhí)業(yè)資格證將被吊銷。

　　泉州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)柯秀麗表示，關(guān)于這起案件還沒(méi)有最終結(jié)論。

□業(yè)界分析

是偶然，也是必然

　　在業(yè)界，很多律師同行直言“王志勇有點(diǎn)衰”，理由是“虛假訴訟案件并不新鮮”。

　　“是偶然，也是必然，”一位從業(yè)20多年的資深律師分析，類似的虛假訴訟案件較多，只是恰恰這起偶然被法官發(fā)現(xiàn)。但另外，律師試圖鉆法律的空子，也遲早會(huì)東窗事發(fā)。

　　他認(rèn)為，一些律師的職業(yè)敏感性不夠，可能心存僥幸心理。此外，也與小城鎮(zhèn)的律師生存狀況并不理想有關(guān)?！按蟀附硬坏剑“覆毁嶅X，收入比大城市少”。

　　也有律師直言，有時(shí)如果全部按章辦事，根本很難立足，于是會(huì)利用自己所長(zhǎng)打一些擦邊球，但要注意把握尺度，不能跨越法律底線。“一些律師擦邊球打多了，甚至觸犯了底線都沒(méi)有察覺(jué)，這一點(diǎn)值得同行借鑒。”（本網(wǎng)記者陳世國(guó)）