學生放學后校內摔傷誰擔責？
當日近19時，長庚醫(yī)院診斷小高腦出血，須馬上進行開顱手術，同時下達病危通知書。當時長庚醫(yī)院不具備手術的條件，救護車又將小高送回杏林醫(yī)院進行手術，醫(yī)院又下達了第二次病危通知書。
小高住院71天，花了醫(yī)療費2.1萬多元。
今年春節(jié)過后，小高重返學校上學。小高的父親高先生與學校商討賠償事宜，未果。無奈之下，今年7月，高先生將學校告上法庭，要求學校賠償醫(yī)藥費等各項損失22萬多元。
焦點
放學后摔傷，責任誰承擔？
放學后，在校園內摔傷，責任由誰承擔？這一問題，在法庭上成為雙方爭議的焦點。
小高的父母說，小高摔傷后，鑒定為八級傷殘，這將影響小高以后的學習生活乃至就業(yè)，對他未來的人生影響很大。他們認為，事故發(fā)生于下午第三節(jié)課后的學?；@球場上，而學校最后的清校時間為17時40分。所以，不論從時間上或地點上，學校均應負管理保護的責任。可見，學校在這起事件中疏于管理、疏于保護，導致摔傷事故的發(fā)生，學校因此應承擔相應的責任。
但是，學校答辯說，事故發(fā)生在放學后，根據教育部《學生傷害事故處理辦法》規(guī)定，在放學后、節(jié)假日，學生自行滯留學校發(fā)生的造成學生人身損害后果的事故，學校行為并無不當的，不承擔責任。而且，小高又是打球摔傷，體育運動具有天然的風險性，學校的教育管理水平再高再好，都無法消除體育運動的風險。因此，小高在打球時受傷，學校沒有過錯，不用承擔責任。
調解
學校賠八萬，同學賠兩千
在法庭上，孩子父母還說，學校發(fā)現小高摔傷后，沒有及時將小高送往醫(yī)院搶救，僅是打電話給孩子父母，耽誤了一個多小時，待其父母趕到時，小高已神志不清。學校主觀上具有一定過錯，應當承擔賠償責任。
對此，校方說，事故發(fā)生后，學校一名副校長和班主任老師先后趕到現場。當時，小高捂著手指，邊哭邊說痛，沒有說頭痛，也沒有休克，回答問題正常。老師立即聯系家屬，并建議家屬將孩子送醫(yī)院檢查。學校并沒有延誤救治導致小高傷情加重。
另外，針對撞傷小高的李同學，高先生認為，小李的父母也應承擔相應的責任。
庭審后，法官建議雙方協(xié)商解決。經過法官的釋法與調解，最終，雙方當事人達成了調解協(xié)議。
在協(xié)議中，校方承諾賠償給小高同學85375元，而撞人的李同學的父母表示愿賠2000元。同時，小高同學同意放棄其他訴訟請求。
- 相關閱讀:
-
曝廈門土豪年終獎動用運鈔車 約600萬“鈔票山”（圖）2015-01-31廈門最美校服女生鄭凌莉網上走紅 前年被保送復旦大學2015-02-02車禍很嚴重撞飛豬大腸嚇壞過路人 一人被壓身亡（圖）2015-01-30
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 陳競任湖南省副省長
2025-08-01 11:42 - 國家金融監(jiān)督管理總局貴州監(jiān)管局原黨委書記、局長李華
2025-08-01 11:18 - 醫(yī)療衛(wèi)生強基工程啟動實施 支持約600個縣域醫(yī)共體改善
2025-08-01 11:18 - 最高法：勞動者故意不簽合同 單位不支付二倍工資
2025-08-01 11:06 - “不繳社保約定”無效 單位需支付經濟補償 最高法發(fā)布
2025-08-01 11:06 - 最高法：明確“連續(xù)訂立兩次固定期限勞動合同”認定標
2025-08-01 11:04 - 最高法：工程轉包后出工傷 承包人承擔工傷保險責任
2025-08-01 11:04
- 陳競任湖南省副省長
- 猜你喜歡:
-
-80℃咖啡杯 +85℃咖啡液 冰杯咖啡火到廈門2025-07-26廈門港引航站東山基地啟用2025-07-18大賽獎金池超80萬元 全國首屆具身智能專業(yè)賽在廈啟動2025-07-15
-
評論(學生放學后校內摔傷誰擔責？)已有0條評論