原標(biāo)題:吐槽《Fate》新作爛?說明你還看不來動(dòng)畫
7月新番動(dòng)漫《Fate/Apocrypha》播出后,動(dòng)漫迷們?cè)u(píng)價(jià)不一,筆者覺得在整個(gè)7月新番的水平中,《Fate/Apocrypha》拋開《Fate》系列的光環(huán),的確制作質(zhì)量只能算得上中上游,可是筆者看到有人拿《Fate/ZERO》,甚至《Fate Stay Night》的本篇?jiǎng)赢嫼汀禙ate/Apocrypha》這樣一個(gè)外傳中的外傳來比,不僅比劇情還比畫面,吐槽《Fate》也不是當(dāng)年的《Fate》,畫面差,打斗渣,劇情爛,不堪一提。最后還能總結(jié)一句“現(xiàn)在的動(dòng)畫真的比如過去了,《FateZERO》怎么怎么經(jīng)典”等一說。……
,
筆者只想說,這有什么好奇怪的?你也不看看什么公司在做。你也不看看原作的水平?
態(tài)度決定一切,這句話的理解,并不是說的《Fate/Apocrypha》的制作方A-1picture, 而是對(duì)《fate》的官方,型月社來說的。說來話長(zhǎng),今年型月關(guān)于《fate》的動(dòng)畫企劃,起碼有4部。
1是年初就已經(jīng)發(fā)售了光碟的《Fate Grand Order》的動(dòng)畫化作品,這部作品短片是由Lay-duce制作的。筆者覺得網(wǎng)上配信的版本上,畫面上的確有一些崩壞的跡象,但是BD版本上修復(fù)了這些問題,不再崩壞。這部作品它的銷售目標(biāo)顯然就是手游《Fate Grand Order》的粉絲群體,簡(jiǎn)單說就是粉絲向的作品,并不算面對(duì)所有的“型月廚”,是借手游的人氣動(dòng)畫化并且賺一票的典型。就BD版本的畫質(zhì),筆者覺得也對(duì)得起粉絲收藏的苦心,并不是一部無良作品,而對(duì)配信版的吐槽筆者覺得有些多余,畢竟你沒掏錢買BD,而你買了BD也不會(huì)吐槽作畫的問題。
接下來就是今年7月的這部新番《FateApocrypha》了。首先先了解一下這部作品的背景,這部作品是2012年的一部《Fate》相關(guān)的小說,本身這個(gè)小說是想作為《Fate》系列的網(wǎng)游的背景故事的,但是網(wǎng)游的計(jì)劃最終沒有完成,代替它的是《Fate GO》的手游計(jì)劃,《FGO》的手游中并沒有用《Fate A》的劇情,而是重新進(jìn)行了故事的構(gòu)造和人設(shè)。而在2016年6月,《FateApocrypha》漫畫版作品誕生,誕生的理由一個(gè)是其中很多登場(chǎng)的角色都在《FateGO》中出現(xiàn),又由于《FateGO》的超人氣帶動(dòng)了一堆型月廚去挖掘這些角色的原作,而帶動(dòng)了原作小說的人氣,可以說《FGO》讓型月已經(jīng)出現(xiàn)的一些作品的人氣死灰復(fù)燃,良性選好,所以型月也不會(huì)放過任何賺錢的機(jī)會(huì),立刻將小說漫畫化,而漫畫大賣后,又趕緊決定了動(dòng)畫化。
所以說《FateApocrypha》的小說,并不是說原作有多么優(yōu)秀,再一次被選上動(dòng)畫化只是因?yàn)樗軌驇碜銐蚨嗟纳虣C(jī)。你要和同是外傳,但是由老虛和型月合作做的《FateZERO》的劇本比,本身就是小巫見大巫的感覺。
接下來一部作品就是劇場(chǎng)版的《Fate Stay Night HF》,這部作品型月是和UFO社進(jìn)行合作的,這先放一放,等后面筆者介紹制作公司的時(shí)候再說。
最后一部是《FateEXTRA》的動(dòng)畫作品,這部作品的原作是一個(gè)PSP游戲企劃,而這個(gè)企劃延續(xù)到了最新作是在PS4上。以英靈Saber=尼祿的故事為主線,講述了2030年代世界所發(fā)生的圣杯戰(zhàn)爭(zhēng)的故事,動(dòng)畫將由SHAFT制作,目前確定為17年冬季新番。
好了,剛才說的態(tài)度的問題,筆者現(xiàn)在要解釋了,萬眾最期待的顯然是《Fate HF》的劇場(chǎng)版作品,你是一個(gè)型月廚一定會(huì)最期待這部,因?yàn)樗悄雾毮⒐剿龅谋酒适?,本篇的期待高于外傳并不奇怪,不過動(dòng)畫版中人氣最高的還是外傳的《FateZERO》的故事,為什么?因?yàn)椤禙ateZERO》帶來了一個(gè)更加嚴(yán)肅,更加深沉,又更加符合圣杯戰(zhàn)爭(zhēng)這種設(shè)定的味道的一場(chǎng)圣杯戰(zhàn)爭(zhēng),加之UFO社極為出色的動(dòng)畫制作,讓粉絲們留下了深刻的印象,從效果來看,第四次圣杯戰(zhàn)爭(zhēng)甚至比本篇都第五次圣杯戰(zhàn)爭(zhēng)都更加吸引人,這就是原作的優(yōu)秀和制作的優(yōu)秀雙重帶來的效果。
這里筆者就可以開始說制作公司的事情。
先說UFOABLE,這家公司獨(dú)立制作的作品,大多是和已經(jīng)成熟了的游戲企劃合作的游戲改編動(dòng)畫:
近些年最有名的獨(dú)立制作動(dòng)畫,都是這個(gè)套路,無論是《Fate Zero》,還是之后的《Fate UBW》,又或者后面的《情熱傳說THE X》,都已經(jīng)是成熟了游戲系列改編的,簡(jiǎn)單說它的作品的人氣有著相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)保證。UFO社的制作相對(duì)都是大手筆,確保華麗流暢的畫面的所謂“大制作”,從《Fate ZERO》的作畫來看,不難得出這樣的結(jié)論。
而A-1Picture呢?這個(gè)公司雖然出產(chǎn)作品量很大,但是因?yàn)榇罅康耐獍约旱淖髌?,無法保證每一部作品的質(zhì)量,比如去年A-1制作的《逆轉(zhuǎn)裁判》改變動(dòng)畫,簡(jiǎn)直崩出新境界,正所謂“毀原作”。
而我想型月社也不傻,該把什么樣的作品交給什么樣的公司來做,達(dá)到合理的資金支配,和合理的效果產(chǎn)出,再明確不過了。借著漫畫和手游人氣復(fù)活的《FateApocrypha》,給A-1這樣結(jié)局工足量而不確保質(zhì)量的公司來做TV版的《fate A》,把重頭戲都留給高質(zhì)量作品保障的UFO,筆者覺得再明智不過了。
而什么公司出什么樣的作品,你給京阿尼,僅從作畫角度來說,你想讓京阿尼出一部作畫崩壞嚴(yán)重的作品幾乎都是不可能的,但是A-1就難說,再加上《FateApocrypha》原作劇情就不算如何優(yōu)秀,因此出來的動(dòng)畫,你和新番比還是可以的,但是拿《Fate ZERO》來比,自然是畫面不行,劇情也不行,哪一頭都不是情況。筆者覺得,這再正常不過了,甚至都沒法值得吐槽。原作水平就沒這么高,官方的重視度都擺在這里,那你莫名的期望度只能說明你還看不懂“動(dòng)畫”。返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯: