這也能夠解釋為啥布玲非要把自己偽裝成乖乖女的形象,她在同年缺少的則是大家的認(rèn)可,所以長(zhǎng)大后便越發(fā)渴望得到大家的認(rèn)可的。就連血色婚禮開(kāi)槍打人之后,她也要想著怎么串改別人的記憶。其實(shí)這根本就是沒(méi)必要的事情,因?yàn)榇蠹叶贾肋@個(gè)計(jì)劃,而對(duì)于別的賓客,她根本不需要考慮他們的感受。所以,這也體現(xiàn)了布玲內(nèi)心的某種程度上的扭曲。
就連最后,布玲也是極其矛盾的,連她自己都無(wú)法相信自己聽(tīng)到的內(nèi)容。她的理智想掙扎著完成任務(wù),但是當(dāng)時(shí),感性占據(jù)了她的大腦操控了她的身體。
---------------------這里我在順便簡(jiǎn)短的提一下別的幾個(gè)童年有陰影的人吧。
a.明哥:其童年陰影很大程度是由于自身的傲慢性格導(dǎo)致,當(dāng)然,也有父親的決策問(wèn)題。對(duì)于這段故事,我的理解是一個(gè)人在社會(huì)首先得從自身找原因而不是以自我為中心,沒(méi)有任何人有義務(wù)為你服務(wù)。
b.羅:其童年陰影主要是由于政府的決策導(dǎo)致。這段故事體現(xiàn)了當(dāng)權(quán)政府的黑暗和腐朽,也為政府被推翻做鋪墊。而坷垃松的出現(xiàn)則相當(dāng)于是羅的“救世主”,也就是貴人,當(dāng)然不是所有人都有幸遇到貴人的。所以自己也要珍惜身邊遇到的每一個(gè)人。
c.山治:其童年陰影主要是由于父親的嚴(yán)酷和兄弟們的欺凌。這段故事批判了某些父母將自己作為實(shí)現(xiàn)自己野心的工具,且扼殺其天性,或者“人性”。
d.羅賓:其童年陰影與羅相似,也是由于政府的決策導(dǎo)致。貴人是薩烏羅中將和青稚,而她的成長(zhǎng)路線則與羅不完全相同,她的成長(zhǎng)更加艱辛,因?yàn)樗龔囊婚_(kāi)始就被懸賞了!也就是與全世界為敵了。而薩烏羅教會(huì)她的自我鼓勵(lì)方法也很大程度的幫助了這個(gè)小女孩的存活。
e.布林:其童年陰影主要是由于家人對(duì)其先天“異常”的嘲笑與嫌惡。這段故事則是批判了人們對(duì)某些“弱勢(shì)群體”的欺壓,不懂得包容,善待他人。
當(dāng)然,這都是我自己的理解。所以每一個(gè)人的童年陰影都是不完全相同的,也就是說(shuō)WT也并沒(méi)有冗余的多次刻畫(huà)童年陰影問(wèn)題,每次刻畫(huà)反應(yīng)的問(wèn)題都不完全相同。
---------------------