微博截圖

于某在專業(yè)學(xué)位碩士中排名第4，而招生計(jì)劃為2名

　　西安美術(shù)學(xué)院2014年碩士研究生擬錄取名單公布后，分?jǐn)?shù)低的被擬錄取，分?jǐn)?shù)高的反倒落榜，這讓考生及其家人覺(jué)得不可思議。4月22日下午，西安美術(shù)學(xué)院招生辦公室回復(fù)稱，由于考生報(bào)考的研究生種類不同，分?jǐn)?shù)低的吳某實(shí)際上報(bào)考的是學(xué)術(shù)型碩士，經(jīng)過(guò)調(diào)劑之后錄取為專業(yè)學(xué)位碩士。而分?jǐn)?shù)略高的考生于某報(bào)考的是專業(yè)學(xué)位碩士，限于招生計(jì)劃從而“落榜”。但為何吳某和于某會(huì)出現(xiàn)在同一個(gè)擬錄取名單上，招辦稱，不清楚網(wǎng)友所發(fā)名單照片來(lái)自何處，擬錄取結(jié)果以西安美術(shù)學(xué)院公示名單為準(zhǔn)。

　　網(wǎng)友稱“考研總分高3分卻落榜”

　　2014年4月22日，一位名為“大頭姍姍”的網(wǎng)友發(fā)布微博稱，西安美術(shù)學(xué)院公布的某專業(yè)2014年碩士研究生擬錄取名單中，分?jǐn)?shù)低的吳某被調(diào)劑錄取，而綜合分?jǐn)?shù)高的于某卻落榜。

　　該網(wǎng)友在發(fā)布微博的同時(shí)，上傳了一張名為“西安美術(shù)學(xué)院2014年碩士研究生擬錄取名單”的圖片，根據(jù)圖片內(nèi)容，于某的總分確實(shí)比吳某高3分，但吳某的錄取狀態(tài)一欄里寫(xiě)著“擬錄取”，于某卻落榜。

　　小編通過(guò)西安美術(shù)學(xué)院招生專用網(wǎng)查詢到，吳某確實(shí)出現(xiàn)在該網(wǎng)公布的擬錄取名單之中，研究方向?yàn)椤暗袼芩囆g(shù)研究”，初試成績(jī)、復(fù)試成績(jī)、錄取類型均與“大頭姍姍”發(fā)布的圖片中所顯示的內(nèi)容相同。

　　而于某并沒(méi)有出現(xiàn)在這份名單之中。

　　于某在專業(yè)學(xué)位碩士中排名第4，而招生計(jì)劃為2名。

學(xué)術(shù)型碩士與專業(yè)學(xué)位碩士究竟有何區(qū)別?

　　中國(guó)實(shí)行的學(xué)位教育主要分為：學(xué)術(shù)型學(xué)位(學(xué)術(shù)理論研究)或?qū)I(yè)型學(xué)位(注重操作實(shí)際能力)兩種教育并軌。

　　學(xué)術(shù)型碩士教育以培養(yǎng)教學(xué)和科研人才為主，專業(yè)學(xué)位碩士教育的目的是培養(yǎng)具有扎實(shí)理論基礎(chǔ)，并適應(yīng)特定行業(yè)或職業(yè)實(shí)際工作需要的應(yīng)用型高層次專門(mén)人才。

　　專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)型學(xué)位處于同一層次，培養(yǎng)規(guī)格各有側(cè)重，在培養(yǎng)目標(biāo)上有明顯差異。