2015年11月24日凌晨，SAT（美國學術能力評估測試）主辦方通過郵件發(fā)布兩周前SAT考試分數(shù)延遲的消息。這是SAT今年來第二次放出“推遲”信號——今年9月，亞洲區(qū)SAT考試成績也曾遭遇大面積延遲。

　　消息一出，就在留美圈“一石激起千層浪”，不少中國家長和學生陷入忐忑的等待中。而有關中國留學生的誠信問題，也再度進入公眾視野。

　　成績推遲發(fā)放，削弱中國學生競爭力？

　　“ETS（美國教育考試服務中心：Educational Testing Service）高度承諾考試質量的標準性和公正性，每次考試結束后，我們都會竭盡全力確保測試結果準確且有效。正是因為這個目標，我們有時將在分數(shù)發(fā)布之前額外采取質量控制措施?；谏鲜鲈?，你2015年11月的SAT成績被將被延遲，因為它們正在被復議中。這個復議是在某個特定情況下進行的，可能需要長達4周的時間。”

　　11月24日凌晨，數(shù)百名翹首期盼SAT成績的中國考生的電子郵箱里出現(xiàn)了這樣一封來信——SAT官方管理機構ETS發(fā)出通知，稱考試成績將再度延期發(fā)放。而這也是自今年9月以來，該機構第二次推遲發(fā)放中國考生成績。

　　據(jù)美國《紐約時報》報道稱，本次成績推遲發(fā)布的一個重要原因，是亞太地區(qū)重復使用了2013年北美地區(qū)的考題，導致部分學生有作弊嫌疑。該報援引ETS發(fā)言人的話稱，目前有“確切、可靠”的信息表明，考試可能存在漏題或作弊行為，該機構將展開“全面調查”。

　　由于SAT成績是包括中國在內廣大亞太地區(qū)學生申請美國高校的重要條件之一。不少學生和家長都擔心此次延遲會影響入學。

　　提及成績被延遲，北京考生小輝有些焦慮地告訴《青年參考》。“這次的成績非常關鍵，直接關系我申請哪一所學校。延期偏偏發(fā)生在此時，這讓我原來的計劃完全被打亂。”小輝說，現(xiàn)在他只能度日如年地等待調查結果出爐，“對像我這樣從沒動過作弊念頭的學生來說，真是無妄之災！”

　　考生蕭蕭也對ETS的決定始料未及。“如果正常出分的話，學校應該會在11月中旬收到分數(shù)、審核資料。如果延期4周之后發(fā)放，這意味著12月中旬學校才能開始審核，那么我被錄取的機會就隨之減少了。”

　　蕭蕭的擔憂不無道理。事實上，由于大多數(shù)美國大學錄取時本著“先到先得”的原則，局部地區(qū)的分數(shù)延遲將大大削弱該地區(qū)學生的競爭力。盡管一些高校表示可以接受SAT成績延期遞交，但更多的學校直言這“有可能削弱學生的競爭力”。

　　作弊背后的“罪魁禍首”是留學中介？

　　SAT延遲發(fā)放亞洲地區(qū)考生成績，讓公眾目光再次聚焦中國考生的誠信問題。事實上，從2013年至今，SAT成績發(fā)布已經出現(xiàn)過6次延遲。而每次延遲的背后，不外乎舞弊、押題、違反規(guī)定等原因。

　　不僅SAT，中國考生在其他考場上也多次被懷疑“作弊”——今年7月至9月，參加雅思考試的不少中國學生不僅沒拿到成績單，反而被拉入了黑名單。劍橋大學外語考試部核查分析稱，由于“不能對外公布更多細節(jié)”的原因，主辦方將永久扣發(fā)約350位考生成績；2010年10月，ETS聲明，“艱難地決定取消所有參加2010年10月23日中國大陸地區(qū)GRE普通考試的考生成績”，以確保GRE考試成績的效力……

　　在一場場中國學生“作弊”事件的背后，“罪魁禍首”大多指向國內留學培訓與教育考試機構。美國《時代》周刊稱，ETS發(fā)言人表示，之所以屢次發(fā)生亞洲考生“作弊疑云”，原因在于“有機構出于自身利益考慮，罔顧所有學生利益，嘗試非法獲取考試材料，幫助學生通過不正當?shù)耐緩将@得高分”。

　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，最近幾個月，美國公平考試組織持續(xù)收到來自亞洲考區(qū)的考生、教師和監(jiān)考者的郵件，向他們“揭秘”普遍存在于亞洲考場上的作弊是如何進行的。

　　一位不愿意透露姓名的監(jiān)考人員在信中寫道，“學生們從網(wǎng)站或培訓機構獲取此前考試的答案。他們告訴我，一些小型培訓機構會編寫一個叫做‘機經’的東西，其中包含了所有之前閱讀部分的答案。盡管機經并不是真正的考題，但看過的考生們會記住閱讀部分的主要內容和對應的答案?？忌恍璋褜拇鸢钙ヅ涞较嚓P的閱讀篇目里即可。”

　　事實上，SAT的出題機構“College Board”和監(jiān)考機構ETS，通常會采用在美國考過的考卷當做亞洲區(qū)的SAT考試題目，而這個“業(yè)內半公開的事實”給予留學考試機構可乘之機。

　　有知情人士透露，某些考試培訓機構會派遣專人去美國本土參加SAT考試，然后記住考題，或者干脆非法偷拍考卷內容。這些機構收集到考試真題后，再以原題為噱頭，辦考試培訓班招攬考生。而這正是不少亞洲SAT考生能夠“占盡地利，獲取高分”的原因。

　　作弊只是例外，而非普遍現(xiàn)象

　　今年10月底，中國與全球化智庫（CCG）發(fā)布了《中國留學發(fā)展報告（2015）》藍皮書。報告指出，海外中國留學生數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，但擺在這些學生面前的“誠信”問題卻日漸嚴重。

　　事實上，隨著中國留學生群體的日益擴大，中國留學生作弊和造假的問題也日益凸顯。具體作弊行為不僅體現(xiàn)在SAT、托福等各大類型的留學考試中，也出現(xiàn)在入學材料中的申請短文代寫以及成績單造假等方面，而且很多通過作弊或造假踏上留學旅程的留學生，在完成學校相關學術要求方面受阻，因而也產生了論文代寫等灰色產業(yè)鏈。

　　今年5月，美國厚仁教育發(fā)布了《2015版留美中國學生現(xiàn)狀白皮書》，白皮書顯示：2014年有3%左右的在美中國留學生被退學，其中80.55%的退學理由是“學術不誠實和行為失當”；年初，有澳大利亞媒體也曾揭發(fā)華人留學生通過華人論文代寫機構“My master”炮制學術論文的丑聞——16所大學的近1000名華人學生曾購買過該機構的論文或聘請代考進行在線測試，其用戶不僅有在校生，也涉及已畢業(yè)的學生。

　　對此，CCG執(zhí)行秘書長苗綠在報告中指出，如今，中國家長和學生普遍盲目追求高分和名校，往往不會意識到制造假申請資料或作弊的嚴重性。而這也給了一些留學服務中介可乘之機。

　　為了應對市場競爭、追求利潤，不少中介機構公然違背相應的法律法規(guī)，對作弊風氣推波助瀾。想要解決這一問題，一方面要各機構合力加強管理，另一方面還需增加留學生的法律意識，對違法行為“心存警惕”。

　　盡管對中國考生和考試中介機構的指責不斷，但也有輿論認為并不應該對中國發(fā)生的“作弊事件”火上澆油。美國大專院校委員會表示，中國申請人的數(shù)量每年都在飆升，這也造成了招生人員、教育工作者對學生學術誠信問題的擔憂。但仍有很多人認為，作弊只是例外，而非普遍現(xiàn)象。

　　“絕大多數(shù)中國學生從不作弊”

　　在《華爾街日報》看來，SAT考試作弊丑聞頻發(fā)，與越來越多的國際學生（特別是中國學生）申請赴美留學無不關系。數(shù)據(jù)顯示，2013~2014年，赴美中國留學生的總人數(shù)超過27萬，占在美外國留學生總數(shù)的三成以上。

　　這使得美國大學招生比以往任何時候都更加激烈——哈佛大學去年全年只招收了申請人當中的5.9%。有美國媒體甚至認為，富有的中國留學生以某種方式奪取了美國申請人的合法機會。

　　美國全國大學招生咨詢協(xié)會國際計劃處主任埃迪·韋斯特（Eddie Webster）告訴《時代》周刊，“盡管人們擔心中國學生以某種方式獲得了不正當?shù)膬?yōu)勢，但將他們一律稱為騙子是錯誤的。絕大多數(shù)中國學生從不作弊。他們理所當然地擔心受到不公平的牽連。”

　　最新一次SAT成績延遲發(fā)放消息公布后，北京某教學機構輔導老師告訴《青年參考》，“學生和家長覺得對他們不公平，因為其他地方考試的學生就沒有這個問題。事實上，延遲發(fā)放成績讓很多學生此前投入的大量精力化為泡影。”

　　在美國公平考試組織看來，盡管在考試作弊問題上學生與中介機構難辭其咎，但人們應該意識到，“College Board”和ETS對此也有不可推卸的責任——兩個組織對此事件的不作為，使得重復使用的SAT考題在網(wǎng)絡上大面積流傳。他們的考試方法讓亞洲考區(qū)的考生可以輕而易舉地從過去的考卷中獲得重要信息。