如何讓嫌犯的“無罪辯護(hù)”不攻自破?章瑩穎案攻堅(jiān)的關(guān)鍵點(diǎn),主要集中在三方面:
一,檢方掌握的嫌犯綁架章瑩穎的證據(jù),有電話錄音、嫌犯曾上網(wǎng)研究綁架的證據(jù),均屬間接證據(jù)。在美國(guó)司法體系中,對(duì)于刑事案的定罪無關(guān)事實(shí)真相,而是取決于檢方是否有足夠證據(jù),特別是直接證據(jù),包括目擊者證詞及嫌犯自己認(rèn)罪等。可見此案調(diào)查和量刑的關(guān)鍵,在于能否確認(rèn)章瑩穎下落。
二,嫌犯拒開口認(rèn)罪。根據(jù)美國(guó)司法制度,在案件審理過程中,無人能強(qiáng)迫嫌疑人開口透露案情,或是說明受害者下落。調(diào)查人員甚至不能在不通過辯護(hù)律師的情況下直接接觸嫌疑人。再加上克里斯滕森曾是物理學(xué)博士候選人,智商高,作案手段可能更高明,為案件的調(diào)查工作增加了不少難度。
三,美國(guó)陪審團(tuán)的“一致裁決”原則充滿未知。美國(guó)陪審團(tuán)制度規(guī)定,在刑事案件中12個(gè)人一致認(rèn)為嫌犯有罪才可定罪。1995年震驚一時(shí)的辛普森殺妻案,最終因檢方提供的都是間接證據(jù),致使陪審團(tuán)裁定辛普森無罪。
那么,假設(shè)案件審理過程順利,克里斯滕森將如何被量刑呢?
第一種情況,克里斯滕森綁架罪名成立,他將面臨的最高刑罰是終身監(jiān)禁和25萬美元的罰款。
第二種情況,如今后檢方掌握更多重要證據(jù),證明其的確殺害了章瑩穎,可能會(huì)改以謀殺罪起訴。由于此案起訴方是并未廢除死刑的聯(lián)邦法院,若謀殺罪名成立,克里斯滕森最高量刑可至死刑。
第三種情況,若克里斯滕森通過交代“藏人地點(diǎn)”與檢方達(dá)成“辯訴交易”,可以此換取輕罪起訴或減刑。這種情況下,嫌疑人被判死刑的概率微乎其微。
雖然章家人的記者說明會(huì)已經(jīng)結(jié)束,但這場(chǎng)檢辯雙方的拉鋸戰(zhàn),才剛剛開始。
章瑩穎最后日記首度公開 章母痛哭:女兒你到底在哪
法制晚報(bào)·看法新聞 美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校的中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎在美失聯(lián)至今已經(jīng)70多天,她的行蹤始終牽動(dòng)著無數(shù)人的心。北京時(shí)間8月23日凌晨,章瑩穎家人舉行新聞發(fā)布會(huì)并首度公開接受媒體采訪。(趙多維、趙慧穎、程貞)