案例
情侶吵架縱火熏死室友 家屬訴四方索賠
遇到不懷好意的室友固然讓人害怕,但有時(shí)候遇上不靠譜的室友,其殺傷力也足以致命。這也是一起發(fā)生在群租房里的悲劇。
2013年12月28日凌晨2點(diǎn),李麗和王亮這對(duì)情侶在群租房?jī)?nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。王亮動(dòng)手打了李麗,李麗為了嚇唬男友,拿起打火機(jī)企圖點(diǎn)燃床上的被褥。
初次,王亮出手制止了李麗,但兩人仍爭(zhēng)吵不休。李麗再次拿起打火機(jī)將床單的一角點(diǎn)燃,待到王亮欲制止時(shí),火勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越旺。二人見(jiàn)火勢(shì)兇猛,徹底慌了神,但無(wú)論用枕頭拍打,還是用礦泉水撲救,都沒(méi)能控制住火勢(shì)。
火勢(shì)蔓延,其他隔斷房間內(nèi)的住戶聞到煙味紛紛逃離并報(bào)警,但居住在靠里房間內(nèi)的小悅和小依兩個(gè)女孩沒(méi)能逃離現(xiàn)場(chǎng),兩人被困在衛(wèi)生間內(nèi),最終因一氧化碳中毒死亡。
據(jù)了解,王亮、李麗二人租住的是一間群租房,房東私自將屋子打起隔斷,分割成了十個(gè)小間。
2014年11月,市一中院以放火罪判處李麗死刑,緩期兩年執(zhí)行;以失火罪判處王亮有期徒刑六年,二人還需共同賠償兩名死者家屬共計(jì)14.5萬(wàn)元。
雖然兩名縱火者已被判刑,但死者家屬仍憤懣不平,將房主、二房東、中介公司和物業(yè)公司四方一并告上法院,索賠百萬(wàn)元。原告認(rèn)為,四被告將不符合安全標(biāo)準(zhǔn)及存在安全隱患的房屋出租給受害人小悅、小依,且疏于管理,未盡到安全保障義務(wù),導(dǎo)致慘劇的發(fā)生。本案尚在審理中。
提示
租房最好找熟人合租 盡量不要選擇群租房
案例二中原告方的代理律師唐長(zhǎng)城建議,租房者應(yīng)盡可能選擇與自己熟悉的同學(xué)或同事合租。盡量不要選擇群租房,一是房屋的安全性不能保證,二是群租房人員流動(dòng)性大,加上房東或中介不嚴(yán)格履行房屋租賃登記的制度,容易讓不法分子鉆空子。
中介專業(yè)人士建議,網(wǎng)上招租,除了要留下對(duì)方身份證復(fù)印件外,還應(yīng)簽訂一份標(biāo)準(zhǔn)的租賃合同,最好選擇長(zhǎng)期租戶,并要求對(duì)方支付押金。與陌生人合租期間,盡量避免在出租屋內(nèi)存放貴重物品。如果發(fā)現(xiàn)合租者有不良的生活習(xí)慣,或者圖謀不軌,要提高警惕,并在合適的時(shí)機(jī)更換房屋或報(bào)警。(文中當(dāng)事人均為化名)(記者 張宇 插圖 王金輝)