近兩年，有關(guān)年輕人“逃離北上廣(指北京、上海、廣州)”的話題還余音未散，日前，由于小城市“拼爹”現(xiàn)象嚴重而導(dǎo)致的“逃回北上廣”的現(xiàn)象又激起千層浪。

　　據(jù)教育部統(tǒng)計，2012年全國畢業(yè)生將達660萬人，比2011年新增近30萬人，校園招聘的市場更大。而從10月底開始，大大小小的校園招聘會也已開始陸續(xù)進駐廈門各大高校，大學生們?nèi)缙谟瓉砹怂麄兊那舐汓S金期。

　　在社會上出現(xiàn)“逃回北上廣”現(xiàn)象的同時，應(yīng)屆畢業(yè)生的去留問題似乎變得越來越復(fù)雜。那么，廈門的大學生們在就業(yè)時又會做出怎樣的選擇，是到大城市拼搏，還是回小城市“拼爹”？導(dǎo)報記者昨日進行了相關(guān)采訪。

　　逃回北上廣 大城市機會更多競爭更公平

　　大城市機會更多、競爭環(huán)境更公平、城市狀態(tài)更開放、文化事業(yè)更發(fā)達，這些早被認同。所以，在采訪調(diào)查中，希望畢業(yè)后能到“北上廣”就業(yè)的大學生并不在少數(shù)，這其中有在大城市長大的孩子，也有從農(nóng)村走出來的大學生。他們了解“北上廣”這些一線城市的優(yōu)勢，對二、三線中小城市的短處自然也有所耳聞。

　　廈門大學中文系大四陳同學家在上海，對上海，她早已有了根深蒂固的依戀。她說，畢業(yè)后自己一定會回到上海工作，因為她已習慣了大城市經(jīng)濟發(fā)達的商業(yè)環(huán)境和快節(jié)奏的生活方式，最重要的一點是，“像上海這樣的大城市，在物質(zhì)條件快速發(fā)展的同時，法制程度和精神方面的氛圍也在不斷提升，這一點中小城市就不一定能兼顧得到”。

　　陳同學在大學期間和同學們曾去過很多中小城市，她發(fā)現(xiàn)在那里，有時連購物、娛樂、休閑都會受到限制，那里的生活水平遠遠達不到她心目中的理想狀態(tài)，因此，她就業(yè)“一定會到一線城市”。

　　原本就生活在大城市的人，大學畢業(yè)后回到大城市，可以不用考慮房子、人脈等一系列問題，所以他們的回歸看上去理所當然?？缮L在農(nóng)村或中小城市的學生若一畢業(yè)就單槍匹馬到一線城市闖蕩，則顯得“難度較大”。但他們無可奈何，因為小地方的“拼爹”風氣，讓他們不得不“逃回北上廣”。

　　集美大學應(yīng)屆畢業(yè)生小黃在看過了家鄉(xiāng)許多“靠關(guān)系、走后門”的現(xiàn)象后，對一些小地方上不公平的競爭環(huán)境深有感觸。“在小地方工作，關(guān)系比能力重要，喝酒比文案重要，送禮比努力重要?！彼f，比起小地方，在北上廣這些一線城市工作雖然比較累，但競爭環(huán)境相對公平，機會多，人際關(guān)系也比較單純。

　　“我不是‘富二代’，也不是‘官二代’，留在小地方無論我怎么努力，都沒有優(yōu)勢、沒有希望，所以我只能到靠努力能成功的大城市奮斗。”小黃感慨。

　　回到二三線 習慣了慢節(jié)奏無壓力的生活

　　一線大城市不管是在物質(zhì)、經(jīng)濟還是文化方面，都有超越中小城市的優(yōu)勢，可是凡事皆有其矛盾對立面的存在。有優(yōu)勢，就必定有劣勢，對于一線城市來說，高房價、高物價、限購等現(xiàn)狀的存在，就在很大程度上于無形中分流了勞動力。

　　廈門理工學院機械工程系應(yīng)屆畢業(yè)生黃峰早就有了明確的就業(yè)目標，他說他并不憧憬大城市里的生活，畢業(yè)以后，他希望自己“從哪里來就回哪里去”。原因很簡單，就是在大城市買不起房子。

　　“我的觀念比較傳統(tǒng)，正所謂‘有房才算有家’，畢業(yè)以后，我很快就要面臨娶老婆生孩子的問題，在大城市隨便買套房子就要上百萬元，對我來說幾乎是不可能的事，我總不能一輩子都租房子吧？與其這樣，不如回老家，房子現(xiàn)成的，找工作又有父母幫忙，何樂而不為？”

　　“如果說在小地方找工作要‘拼爹’，上職場要‘拼酒’，那大城市又何嘗不是呢？只不過大城市里的分工比較細，人比較多，不是每個人都得按這套來就是了?！秉S峰認為，“在大城市，很多好崗位也需要‘拼爹’、‘拼酒’，只不過很多應(yīng)屆畢業(yè)生在應(yīng)聘時并沒有接觸到這樣的 ‘好崗位’罷了?！?/P>

　　從小在漳州長大的集美大學應(yīng)屆畢業(yè)生林琳也執(zhí)意要回家鄉(xiāng)工作。而她做出這樣的決定，并非買不起房，而是因為她早已習慣了中小城市慢節(jié)奏、無壓力、舒適、安逸、懶散的生活。

　　“北上廣是有博物館、大劇院、大商場，可是與之相對應(yīng)的高壓力、快節(jié)奏的生活方式也挺累人?！绷至照f，“在小地方，雖然我的生活品質(zhì)在一定程度上會變低，但我可以不用承受那么巨大的壓力，可以將生活過得有條不紊，每天都可以很安逸很慵懶，這對于我這樣一個只追求穩(wěn)定的女生來說，足夠了。”

　　此外，“在大城市里，或多或少的地方保護主義也總會讓人覺得自己是個外人，沒有歸屬感”。觀點

　　中小城市應(yīng)反思

　　華僑大學社會學博士王嘉順老師認為，不管是“逃離北上廣”還是“逃回北上廣”，這種勞動力的流動一直以來都存在，也屬于正?，F(xiàn)象，因為目前并沒有準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以難以說明這種現(xiàn)象是否已經(jīng)成為一種趨勢。

　　應(yīng)屆畢業(yè)生該“逃離”還是“逃回”，這應(yīng)該看學生個人、專業(yè)、性格、家庭等情況而定。王嘉順提醒說，同專業(yè)師兄師姐的去向可作為就業(yè)地選擇的另一參考指標，因為師兄師姐多的地方表示該地方對本專業(yè)人才的需求量大，而師兄師姐的存在也意味著“人脈”的存在。

　　王嘉順表示，以前，北上廣是求職者的理想之地，可如今從“逃回北上廣”的現(xiàn)象看，選擇北上廣卻成了人們權(quán)衡之下的無奈之舉。

　　因為大城市往往市場化程度高、機會多、相對公平，而小城市“拼爹”、拼關(guān)系現(xiàn)象嚴重，而且文化事業(yè)發(fā)展落后，所以人們會為了前途，寧愿忍受買房難、物價高、壓力大等煎熬，到大城市打拼。

　　此外，大城市的“城市精神風格”，即“城市性”也是吸引人才的一大原因。

　　王嘉順認為，大城市不缺人才，而調(diào)控手段只會讓大城市留住更多的人才。因此中小城市就應(yīng)該努力營造更加公平公正的競爭環(huán)境，搭建宜生活宜創(chuàng)業(yè)的發(fā)展平臺，多為中低層社會成員創(chuàng)造向上流動的機會，從而為地方經(jīng)濟社會發(fā)展贏得人才支撐。

　　此外，王嘉順認為，小城市在物質(zhì)經(jīng)濟建設(shè)的同時，也要注意文化事業(yè)的發(fā)展。