“1號(hào),吳某麗!”13日上午,晉江市法院舉行涉民生案件執(zhí)行救助金發(fā)放儀式,對(duì)26名申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行救助金24萬元,申請(qǐng)人最高領(lǐng)取到19000元。這是晉江法院與人壽財(cái)險(xiǎn)泉州公司合作執(zhí)行救助保險(xiǎn)以來發(fā)放的首筆執(zhí)行救助金,也是全省發(fā)放的首筆涉及人數(shù)最多、總額最高的執(zhí)行救助金。
記者獲悉,當(dāng)天執(zhí)行救助金的發(fā)放對(duì)象是,在交通事故、勞動(dòng)爭(zhēng)議、刑事附帶民事賠償?shù)壬婷裆讣?,由于被?zhí)行人下落不明、履行能力差無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)等“執(zhí)行不能”因素生活陷入困境的申請(qǐng)執(zhí)行人。
來自重慶的張某榮是到現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取執(zhí)行救助金的申請(qǐng)人之一,他領(lǐng)取了2600元。2015年,張某榮到四川人易某在安海開的一家餐廳任廚師。幾個(gè)月后餐廳倒閉,易某也消失得無影無蹤,張某榮5000多元的工資就此沒有著落。在執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)易某在法院正在執(zhí)行的案件就有3件,執(zhí)行標(biāo)的近8萬元,名下也無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),屬于典型的被執(zhí)行人履行能力差的“執(zhí)行不能”案件。“本來沒抱太大希望了,沒想到還能領(lǐng)到救助金,雖然錢不多,但也讓我感受到法院對(duì)于我們這些外來務(wù)工人員的關(guān)心。”張某榮告訴記者。
據(jù)了解,傳統(tǒng)的執(zhí)行救助模式是由法院將救助材料報(bào)請(qǐng)司法專項(xiàng)資金審批后發(fā)放,存在辦理周期長(zhǎng)、額度有限的問題。今年7月,晉江市委市政府出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步支持法院決勝“基本解決執(zhí)行難”的實(shí)施意見》,投入100萬設(shè)立執(zhí)行專項(xiàng)救助資金。8月,晉江法院與人壽財(cái)險(xiǎn)泉州公司簽訂執(zhí)行救助保險(xiǎn)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,投保的救助資金總額最高能增益至2.5倍;法院調(diào)查審核申請(qǐng)救助人的情況,一旦符合條件,保險(xiǎn)公司將在10日內(nèi)發(fā)放救助金,流程規(guī)范、便捷。
“救助金發(fā)放后,對(duì)被執(zhí)行人尚未履行的義務(wù),法院將繼續(xù)執(zhí)行,執(zhí)行款將歸入執(zhí)行救助資金里,以救助其他困難申請(qǐng)人。” 該院執(zhí)行局副局長(zhǎng)許逢其表示。
?。ㄓ浾?林揚(yáng)陽(yáng) 通訊員 林建新)