為何不敢亮“家丑”

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾發(fā)表國(guó)民來(lái)信，認(rèn)為所有的國(guó)家都有難以見(jiàn)人的陰暗面，就像人體有私處一樣，所以，家丑不可外揚(yáng)，像“慰安婦”之類(lèi)的事，只能悄悄說(shuō)，不能到處張揚(yáng)，或者在學(xué)校里告訴孩子。再說(shuō)，軍隊(duì)和性的管理，本來(lái)就是令許多國(guó)家頭痛的事。當(dāng)時(shí)，日本國(guó)民對(duì)自己國(guó)家的軍隊(duì)到底在海外做了什么，對(duì)于作為日軍性奴隸的“慰安婦”與“妓女”的差別，本來(lái)并不十分了解。這也是為什么右翼勢(shì)力堅(jiān)決反對(duì)在教科書(shū)中寫(xiě)進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的重要原因。

　　在日本還有一種認(rèn)同度比較高的觀(guān)點(diǎn)，那就是大家應(yīng)該把過(guò)去全忘掉。一個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的35歲日本人給報(bào)社來(lái)信說(shuō)，“盡管‘慰安婦’問(wèn)題是一件與我們這一代人不相干的往事，但是這確實(shí)是一個(gè)使我們的國(guó)家遭受指責(zé)的問(wèn)題……來(lái)自于過(guò)去的‘慰安婦’問(wèn)題似乎由韓國(guó)粗暴地強(qiáng)加在我們身上，他們要求在國(guó)家層次上給他們提供補(bǔ)償，在我們竭盡全力推動(dòng)現(xiàn)代化和發(fā)展未來(lái)社會(huì)的時(shí)候，‘慰安婦’問(wèn)題給我們傳來(lái)了一種受‘精神侵略’的感覺(jué)。沒(méi)有必要再把年輕的一代人拖回到過(guò)去的那種關(guān)系中。”

　　這是一種顯而易見(jiàn)的鴕鳥(niǎo)姿態(tài)。這部分比較年輕的日本人不知道如何才能卸下先輩給他們帶來(lái)的沉重的歷史負(fù)擔(dān)。他們是這個(gè)國(guó)家的繼承者，但是，一些繼承者只想繼承財(cái)產(chǎn)，不想繼承債務(wù)。他們一廂情愿地認(rèn)為一切債務(wù)煙消云散了，希望能夠在陽(yáng)光下沒(méi)有影子地跳舞。

　　更有甚者，他們反而認(rèn)為這些債務(wù)是強(qiáng)加給他們的所謂的“精神侵略”，盡管他們知道日本軍方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任，但是仍認(rèn)為軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的魔鬼形象是周邊國(guó)家塑造出來(lái)的，這種形象將在精神上威脅一代又一代的日本人，使他們喪失民族自信心，“當(dāng)一個(gè)國(guó)家沒(méi)有驕傲的時(shí)候，會(huì)有未來(lái)嗎？”這是他們非常擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題。這一心理，后來(lái)成為右翼攻擊左翼的道歉為“自虐史觀(guān)”的依據(jù)。

　　然而，也有正直的日本公民批評(píng)不認(rèn)罪的態(tài)度。一名學(xué)生說(shuō)：真正的“精神侵略”是日本沒(méi)有糾正其過(guò)去犯下的錯(cuò)誤。前日本律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)土屋公獻(xiàn)一針見(jiàn)血地指出：“日本政府只有承擔(dān)了法律責(zé)任，才能取信于亞洲及全世界人民。否則，日本將不能恢復(fù)名譽(yù)，不能與世界人民和平共處，日本人也不能以自己是日本人而感到驕傲。對(duì)過(guò)去進(jìn)行清算，大家一起發(fā)展經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為這是一條最現(xiàn)實(shí)的道路。希望讓更多的日本人知道中國(guó)的感受。” （上海師范大學(xué)教授 中國(guó)“慰安婦”問(wèn)題研究中心主任 蘇智良 ）