為何不敢亮“家丑”

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾發(fā)表國(guó)民來信，認(rèn)為所有的國(guó)家都有難以見人的陰暗面，就像人體有私處一樣，所以，家丑不可外揚(yáng)，像“慰安婦”之類的事，只能悄悄說，不能到處張揚(yáng)，或者在學(xué)校里告訴孩子。再說，軍隊(duì)和性的管理，本來就是令許多國(guó)家頭痛的事。當(dāng)時(shí)，日本國(guó)民對(duì)自己國(guó)家的軍隊(duì)到底在海外做了什么，對(duì)于作為日軍性奴隸的“慰安婦”與“妓女”的差別，本來并不十分了解。這也是為什么右翼勢(shì)力堅(jiān)決反對(duì)在教科書中寫進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的重要原因。

　　在日本還有一種認(rèn)同度比較高的觀點(diǎn)，那就是大家應(yīng)該把過去全忘掉。一個(gè)沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的35歲日本人給報(bào)社來信說，“盡管‘慰安婦’問題是一件與我們這一代人不相干的往事，但是這確實(shí)是一個(gè)使我們的國(guó)家遭受指責(zé)的問題……來自于過去的‘慰安婦’問題似乎由韓國(guó)粗暴地強(qiáng)加在我們身上，他們要求在國(guó)家層次上給他們提供補(bǔ)償，在我們竭盡全力推動(dòng)現(xiàn)代化和發(fā)展未來社會(huì)的時(shí)候，‘慰安婦’問題給我們傳來了一種受‘精神侵略’的感覺。沒有必要再把年輕的一代人拖回到過去的那種關(guān)系中。”

　　這是一種顯而易見的鴕鳥姿態(tài)。這部分比較年輕的日本人不知道如何才能卸下先輩給他們帶來的沉重的歷史負(fù)擔(dān)。他們是這個(gè)國(guó)家的繼承者，但是，一些繼承者只想繼承財(cái)產(chǎn)，不想繼承債務(wù)。他們一廂情愿地認(rèn)為一切債務(wù)煙消云散了，希望能夠在陽光下沒有影子地跳舞。

　　更有甚者，他們反而認(rèn)為這些債務(wù)是強(qiáng)加給他們的所謂的“精神侵略”，盡管他們知道日本軍方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任，但是仍認(rèn)為軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的魔鬼形象是周邊國(guó)家塑造出來的，這種形象將在精神上威脅一代又一代的日本人，使他們喪失民族自信心，“當(dāng)一個(gè)國(guó)家沒有驕傲的時(shí)候，會(huì)有未來嗎？”這是他們非常擔(dān)心的一個(gè)問題。這一心理，后來成為右翼攻擊左翼的道歉為“自虐史觀”的依據(jù)。

　　然而，也有正直的日本公民批評(píng)不認(rèn)罪的態(tài)度。一名學(xué)生說：真正的“精神侵略”是日本沒有糾正其過去犯下的錯(cuò)誤。前日本律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)土屋公獻(xiàn)一針見血地指出：“日本政府只有承擔(dān)了法律責(zé)任，才能取信于亞洲及全世界人民。否則，日本將不能恢復(fù)名譽(yù)，不能與世界人民和平共處，日本人也不能以自己是日本人而感到驕傲。對(duì)過去進(jìn)行清算，大家一起發(fā)展經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為這是一條最現(xiàn)實(shí)的道路。希望讓更多的日本人知道中國(guó)的感受。” （上海師范大學(xué)教授 中國(guó)“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良 ）