­　　為什么日本要費(fèi)盡心思拉印度？新加坡《海峽時(shí)報(bào)》分析說(shuō)，安倍認(rèn)為，擺脫對(duì)華困境的唯一希望是建立一個(gè)新的地區(qū)盟友體系，但很多國(guó)家不認(rèn)同日本的歷史觀或認(rèn)為中國(guó)是威脅。此外，任何地區(qū)結(jié)盟必須與美日同盟相容。因此，印度成了日本的完美選擇。印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模也足夠大，可以為日本制造業(yè)提供替代制造業(yè)基地，不必死守中國(guó)市場(chǎng)，莫迪也愛(ài)聽(tīng)有關(guān)印度經(jīng)濟(jì)的好話。印度民主大國(guó)的身份也為日本構(gòu)筑地區(qū)聯(lián)盟增加合法性。文章說(shuō)，兩國(guó)都認(rèn)為，來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)將繼續(xù)為他們提供緊緊抱團(tuán)的諸多機(jī)會(huì)。

­　　那么，莫迪為什么愿意投進(jìn)安倍張開(kāi)的懷抱？復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任張家棟10日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，從莫迪上臺(tái)后，印度的大國(guó)戰(zhàn)略就很清晰。莫迪是個(gè)民族主義者，急于提高印度的國(guó)際地位，這是和前政府有所區(qū)別的地方。法新社曾報(bào)道二人之間不同尋常的密切關(guān)系說(shuō)，莫迪在擔(dān)任印度古吉拉特邦首席部長(zhǎng)期間曾兩次訪問(wèn)日本，并都會(huì)見(jiàn)了安倍。在2014年莫迪就任總理后，他成為安倍在“推特”上關(guān)注的3個(gè)人之一，其他兩個(gè)分別是安倍的妻子和一名日本政界人士。

­　　張家棟說(shuō)，印度相信日本人甚于相信美國(guó)人。印度人和日本人的相互親近是有原因的。他們走近依循的是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，那就是地緣。這兩個(gè)國(guó)家都是中國(guó)的鄰國(guó)，和中國(guó)都有一點(diǎn)問(wèn)題，因此印日是天然的盟友。中國(guó)越強(qiáng)大，他們聯(lián)合在一起的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)烈。

­　　不過(guò)兩國(guó)的合作并非一帆風(fēng)順，印日知道“言語(yǔ)轉(zhuǎn)換成行動(dòng)”還有巨大差距?！逗{時(shí)報(bào)》稱，印度的官僚習(xí)氣限制了日本的投資。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題是，印度依然視自己為陸地國(guó)家。盡管印度擔(dān)心中國(guó)海軍在印度洋加強(qiáng)存在，中國(guó)還計(jì)劃在瓜達(dá)爾港建基地，但新德里的戰(zhàn)略決策者并不都認(rèn)為，應(yīng)對(duì)中國(guó)海軍挑戰(zhàn)的最好回應(yīng)是讓印度海軍開(kāi)到南海，甚至像日本希望的那樣，開(kāi)赴東海。

­　　這種“溫度差”從印日力推的核能合作中就可見(jiàn)一斑。日本《朝日新聞》9日發(fā)表社論稱，印度沒(méi)有加入《不擴(kuò)散核武器條約》且擁有核武器，給這樣的國(guó)家提供核能技術(shù)，與日本一直倡導(dǎo)的削減核、廢除核立場(chǎng)相違背。不僅是廣島和長(zhǎng)崎的核爆受害者，很多要求禁止核武器國(guó)家的民眾反對(duì)日印締結(jié)核能協(xié)定的聲音也在高漲。據(jù)日本《讀賣新聞》10日?qǐng)?bào)道，印日核協(xié)議正本將附帶一個(gè)附件，規(guī)定一旦印度實(shí)施核試驗(yàn)，東京將中斷核合作。日本起初希望將這個(gè)條件寫入?yún)f(xié)議正文，但遭到印方抵制。

­　　據(jù)印度TNM新聞網(wǎng)報(bào)道，在莫迪訪日前，日本福島核事故的受害女性團(tuán)體寫了一封信給他。信中說(shuō)，日本打算向其他國(guó)家出口核電技術(shù)，這是令人尷尬和不幸的。“當(dāng)想到類似事故可能在印度某個(gè)核電站發(fā)生時(shí)，我們深感不安……莫迪先生，為了印度人民和印度的未來(lái)，請(qǐng)不要簽署日印核能協(xié)議。我們懇請(qǐng)您做出明智的抉擇。”

­　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度、日本、新加坡特約記者 周良臣 李珍 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 高穎 甄翔】

­