­　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)7月19日?qǐng)?bào)道，莫斯科國(guó)立國(guó)際關(guān)系學(xué)院軍事政治研究中心專家弗拉基米爾·科羅溫表示，美國(guó)在波斯灣進(jìn)行艦載激光武器的展示性試驗(yàn)?zāi)康氖强謬樢晾?，此裝置的打擊效果相對(duì)來說不大。

­　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)17日稱，美國(guó)海軍在波斯灣進(jìn)行了激光武器試驗(yàn)(LaWS)，該武器安裝在兩棲運(yùn)輸船“龐塞號(hào)”(USS Ponce)上。消息稱，為測(cè)試激光武器，美海軍一架無人機(jī)升空充當(dāng)目標(biāo)，操控激光武器的軍人對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，無人機(jī)的機(jī)翼瞬間燒毀，而后墜入大海。激光武器實(shí)施打擊“無聲且隱秘”。據(jù)悉，這種武器僅需要來自小型發(fā)電機(jī)的電力儲(chǔ)備，操作人員人數(shù)需3人。休斯中尉評(píng)估說，使用一次武器的成本僅為1美元。

­　　科羅溫在接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)說：“這首先是一次展示性的試驗(yàn)。美國(guó)是在向位于波斯灣另一邊的伊朗展示，這種武器能夠擊毀他們的小型船舶、無人機(jī)和快艇?！彼麖?qiáng)調(diào)說，“美國(guó)是在暗示，只要按下按鈕，你們甚至都不會(huì)察覺，沒有噪音，沒有開槍的響聲，任何一個(gè)衛(wèi)星都無法發(fā)現(xiàn)，但是船只沉沒了。這就是展示性試驗(yàn)的目的”。

­　　科羅溫表示，這次美國(guó)船只進(jìn)入波斯灣實(shí)際上是再次測(cè)試安裝在兩棲運(yùn)輸船“龐塞號(hào)”(USS Ponce)上的100千瓦激光裝置。他說：“上一次系列測(cè)試是在2014年12月進(jìn)行的?！彼f：“從那個(gè)時(shí)候起，波斯灣的情況已經(jīng)大大改變了。敘利亞危機(jī)開始，俄羅斯海軍在附近發(fā)射了‘口徑’型導(dǎo)彈?，F(xiàn)在美國(guó)人重返海灣，并在那里進(jìn)行試驗(yàn)?！?/p>

­　　科羅溫認(rèn)為，激光武器的打擊效果并不高。他說：“武器的射程不超過1-2公里。再遠(yuǎn)距離的話，水氣會(huì)削弱激光束。試驗(yàn)是在夏季的波斯灣進(jìn)行的，天空晴朗，沒有沙塵暴，水面上的濕度也最小。美國(guó)就這一項(xiàng)目與以色列開展了許多合作。設(shè)計(jì)期間，以色列方面臨選擇火箭還是激光作為基礎(chǔ)時(shí)，選擇了導(dǎo)彈。就是說，他們拒絕研制激光武器。這是10-15年前的事情了。”

­　　科羅溫指出，前蘇聯(lián)時(shí)期“金剛石”科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體1980年初也進(jìn)行了類似的試驗(yàn)。他說：“有照片顯示他們擊落了無人機(jī)。那個(gè)時(shí)候也得出了一樣的結(jié)論：激光武器的打擊范圍比較小，需要大量的電力，因此，不管是從能量消耗角度，還是從經(jīng)濟(jì)角度看，導(dǎo)彈方案更有利。”

­　　對(duì)于激光武器發(fā)射只耗資1美元，科羅溫表示懷疑。他說：“一次射擊或許就值1美元，但這1美元上還應(yīng)該加上花費(fèi)在研究武器和其他方面的幾千萬美元”。