這兩天，八姐聽到江湖八卦小道消息稱，兩大電商導(dǎo)購(gòu)平臺(tái)，蘑菇街和美麗說(shuō)也正在洽談合并事宜。聽之后，八姐不禁凌亂地想，互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)們，你們還能不能愉快地玩耍了？一個(gè)個(gè)打到最后還不都是要合并，所以，何必呢？

　　先來(lái)說(shuō)說(shuō)八姐的聽到的消息。多個(gè)信源都顯示，蘑菇街和美麗說(shuō)在談并購(gòu)，而幕后推動(dòng)方是高瓴資本和騰訊。

　　高瓴資本是蘑菇街和美麗說(shuō)共同的股東方，兩者合并然后沖擊上市，對(duì)于高瓴來(lái)說(shuō)絕對(duì)是利好，因此，據(jù)說(shuō)，高瓴一直在積極地推動(dòng)兩者合并。

　　而近期，據(jù)說(shuō)，騰訊也積極地加入了兩者的合并游說(shuō)中。2012年底，騰訊曾領(lǐng)投美麗說(shuō)，當(dāng)時(shí)甚至有聲音稱，騰訊已經(jīng)站在“收購(gòu)”美麗說(shuō)的臨界點(diǎn)了。而事實(shí)證明，美麗說(shuō)依然進(jìn)行了E輪融資，并未完全被騰訊納入麾下。不過(guò)，八姐也聽說(shuō)，作為戰(zhàn)略投資者和微信入口的掌握者，騰訊對(duì)于美麗說(shuō)還有較強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)的。

　　至于說(shuō)兩者合并的原因，各方共同的說(shuō)法幾乎都是，融資及IPO不暢，以致資方想讓兩者合并IPO以套現(xiàn)。嗯，這幾乎又是所有合并故事的統(tǒng)一模版嘛。

　　有聲音稱，美麗說(shuō)的融資遇到了資本寒冬，一直不暢，估值下降了一半多，還是沒(méi)有人愿意買單。也有聲音稱，盡管蘑菇街對(duì)外稱獲得了2億美元融資，看起來(lái)不少，但交易額以及發(fā)展等還是落后于各資本方的預(yù)期。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是，美麗說(shuō)和蘑菇街都想 IPO，并進(jìn)行新的融資，而現(xiàn)在看來(lái)都很難。

　　八姐之前就曾聽說(shuō)，今年被稱為是美麗說(shuō)和蘑菇街的 IPO“沖刺年”，雙方各投入重金砸電視廣告。有聲音稱，蘑菇街今年在電視廣告投入的資金高達(dá)2.5億元，而美麗說(shuō)的投入更是超過(guò)3億元。不過(guò)，不幸的是，雙方都遇到了資本寒冬，于是，一切都很難了。

　　也有分析稱，蘑菇街和美麗說(shuō)合并的可能性還是有的，因?yàn)椋陔p方的投資方序列中，BAT的力量只有騰訊一家，不涉及到阿里等復(fù)雜的關(guān)系，相對(duì)比較好合并，而騰訊的風(fēng)格是，也不會(huì)要求持有合并后新公司的大股東地位。

　　至于雙方合并的時(shí)間表，有的聲音稱，會(huì)很快。而有的聲音也表示，沒(méi)那么快，現(xiàn)在只是騰訊和高瓴資本推動(dòng)階段。

　　當(dāng)然了，雙方是否合并，還得看陳琪和徐易容對(duì)不對(duì)付，愿不愿意。

　　坐等另一只靴子掉下來(lái)吧。