蘋果公司和脈搏血氧儀公司 Masimo 的法律糾紛已經(jīng)進(jìn)行了兩周，因?yàn)檫@場(chǎng)審判是閉門進(jìn)行的，因此我們對(duì)此知之甚少。Masimo 指控蘋果公司挖走員工和竊取商業(yè)秘密，用于開發(fā) Apple Watch。Masimo 認(rèn)為蘋果公司利用從 Masimo 竊取的商業(yè)信息，申請(qǐng)了五項(xiàng)脈搏血氧儀專利。Masimo 要求共同擁有這些專利，并索賠 31 億美元（備注：當(dāng)前約 213.28 億元人民幣）。

　　蘋果公司在 2013 年 7 月聘請(qǐng)了 Masimo 的首席醫(yī)療官 Michael O’Reilly，在 2014 年初聘請(qǐng)了 Masimo 的分公司 Cercacor 的首席技術(shù)官 Marcelo Lamego，參與 Apple Watch 的開發(fā)。Masimo 聲稱蘋果公司故意挖走員工，而 Lamego 向蘋果公司泄露了 Masimo 的商業(yè)機(jī)密。蘋果公司則堅(jiān)稱，聘請(qǐng)這兩位員工與他們?cè)?Masimo 的經(jīng)歷無關(guān)，而是基于他們的才能。蘋果公司還表示，這兩位前 Masimo 員工在為 Apple Watch 工作時(shí)，并沒有泄露 Masimo 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　Lamego 只在蘋果公司工作了六個(gè)月，但他在這段時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)了 12 項(xiàng)專利，并被列為蘋果公司多項(xiàng)未來專利的發(fā)明人。他在蘋果公司從事的傳感器開發(fā)與他在 Masimo 時(shí)的工作相同，這引起了 Masimo 的不滿。Lamego 是在 O’Reilly 的推薦下被聘用的，當(dāng)時(shí) O’Reilly 曾警告蘋果公司，Lamego 的“大部分知識(shí)”都是“Cercacor 或 Masimo 的機(jī)密信息”。蘋果公司則指出了 Lamego 曾經(jīng)給蘋果公司首席執(zhí)行官 Tim Cook 發(fā)送的一封電子郵件，其中他說他可以“為蘋果公司增加重要價(jià)值”，而不依賴于他為 Masimo 所做的工作。聘用郵件表明，蘋果公司對(duì)他所具有的 Apple Watch 傳感器開發(fā)所需的“專業(yè)經(jīng)驗(yàn)”感興趣。

　　Lamego 聲稱，在他為 Apple Watch 開發(fā)心率檢測(cè)算法時(shí)，他必須“格外小心避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突”。Lamego 說，在他被聘用后不久，Masimo 就發(fā)來了一封威脅信，導(dǎo)致蘋果公司收回了給他提供的資源。他最終離開了蘋果公司，但 Masimo 堅(jiān)持認(rèn)為，他在那段時(shí)間內(nèi)與蘋果公司分享的信息對(duì)于 Apple Watch 的開發(fā)至關(guān)重要。據(jù) Masimo 首席執(zhí)行官 Joe Kiani 稱，2019 年頒發(fā)給蘋果公司的專利都是“基于 [Masimo] 的東西”。

　　據(jù)了解，聽取這起案件的八人陪審團(tuán)預(yù)計(jì)將在下周開始進(jìn)行審議，屆時(shí)蘋果公司和 Masimo 將結(jié)束他們的法律辯論。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)裁定蘋果公司侵犯了 Masimo 關(guān)于 Apple Watch 的專利，但蘋果公司正在對(duì)此進(jìn)行抗辯。