FBI（美聯(lián)邦調(diào)查局）近日提出警告稱，雖然蘋果和Facebook重申了它們堅定支持加密技術的立場，但是加密技術會催生很多對ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯蘭國）和其他恐怖組織有利的“暗區(qū)”。

　　據(jù)法新社報道，F(xiàn)BI負責反恐事務的助理局長周三在一次國會聽證會上表示，強加密技術會給恐怖分子提供一個招募新人、給新人洗腦、策劃和制定恐怖活動計劃的自由地帶。

　　斯泰因巴赫（Steinbach）呼吁國會采取法律上的補救措施，讓執(zhí)法機關有權獲取加密的通訊內(nèi)容。

　　強加密已經(jīng)成為近期的一個爭議話題。這個術語指的是將訊息或數(shù)據(jù)加密，除非擁有正確的解密鑰匙，否則即便是擁有相關權利也不可能讀懂訊息或數(shù)據(jù)的內(nèi)容。加密可以幫助人們保護他們的網(wǎng)絡通訊內(nèi)容，但是當局擔心這會導致犯罪分子的通訊活動脫離政府部門的監(jiān)控。

　　繼愛德華·斯諾登（Edward Snowden）將美國國家安全局監(jiān)視公眾的行為曝光之后，很多科技公司都將強加密技術整合到它們的產(chǎn)品之中。例如，WhatsApp使用了端到端加密技術，這就意味著即便是WhatsApp平臺自己也不可能知道用戶在其平臺上發(fā)送的內(nèi)容是什么。

　　蘋果是加密技術的公開衛(wèi)士。去年，它將其iOS移動平臺的加密選項設為了默認狀態(tài)，令執(zhí)法部門大為光火。美國警方的一名高級官員警告說，iPhone將因此成為戀童癖者首選的手機。但是蘋果堅持這么做，公司CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）本周在一次頒獎晚宴上發(fā)表了一通充滿激情的講話，再次為加密技術辯護。

　　庫克斷然回絕了執(zhí)法機關提出的、在軟件中預留后門的請求，他說：“加密是我們?yōu)橄胍Ｗo數(shù)據(jù)安全的客戶們開發(fā)的一項關鍵功能，如果你在地毯下面藏一把鑰匙，那么小偷也能發(fā)現(xiàn)那把鑰匙。犯罪分子會利用每一種技術工具去破解人們的帳戶。如果他們知道鑰匙藏在什么地方，他們肯定會找到并且利用它。華盛頓的某些人希望我們?nèi)サ舢a(chǎn)品中的加密工具，這只會傷害到依靠我們?nèi)ケＷo他們的數(shù)據(jù)的守法公民。而且即便我們?nèi)サ舢a(chǎn)品中的加密功能，犯罪分子仍然會將他們的通訊加密，這很容易做到并且隨時都能做。”

　　Facebook最近也在其社交網(wǎng)絡上增加了對加密功能的支持。用戶們現(xiàn)在可以在他們的檔案上列出他們的“公開密鑰”，這樣其他人就能安全地聯(lián)系他們。如果用戶選擇加密功能，F(xiàn)acebook也將以加密的形式向他們發(fā)送消息。

　　斯泰因巴赫沒有點名使用了加密技術的公司，但他說“這些公司中的某些人在端到端加密的基礎上建立起自己的商業(yè)模式，結果他們開發(fā)出來的產(chǎn)品就不允許他們提供幫助。”

　　他警告說：“互聯(lián)網(wǎng)通訊形式的變化速度比相關法律以及為了允許合法攔截通訊內(nèi)容而設計的技術的變化速度更快，像ISIS這樣的恐怖組織和他們的通訊活動就因此遁入了黑暗之中。”

　　委員會主席邁克爾·麥克考爾（Michael McCaul）稱：“這是對我們國家的一項巨大威脅。”

　　然而，他的這一觀點遭到了另一位國會議員即加州眾議員劉云平（Rep. Ted Lieu）的批評。劉云平擁有計算機科學的背景，他一直是加密技術的倡議者。

　　劉云平表示：“加密與其他形式的破壞和隱瞞行為有所不同的觀點是不對的。四十年前，你可以發(fā)表聲明說碎紙機是對國家安全威脅最大的東西，因為它們能夠毀掉執(zhí)法機關或許想要看到的文件。”

　　他還說，另外暗區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)存在了，人們每天都在暗區(qū)里活動。他所說的暗區(qū)指的是人們自己的家，他說：“你的家就是一個暗區(qū)，你可以在家里隨意講話，你還可以去公園與其他人會面，F(xiàn)BI永遠也不會去監(jiān)視而且也不應該監(jiān)視的所謂暗區(qū)數(shù)不勝數(shù)，因為我們不想在自己的家中被別人監(jiān)視。”

　　FBI的主管詹姆斯·科米（James Comey）以前就曾強烈抨擊像蘋果這樣使用加密技術的公司，他說這些公司的做法就是在助紂為虐。

　　而且，雖然奧巴馬總統(tǒng)沒有下令禁止科技公司使用加密技術，但他也想在可能的情況下對通訊活動進行跟蹤。

　　他在今年1月份的時候說過：“當我們有能力在遵守應當遵守的法律法規(guī)的情況下合法跟蹤在線通訊的時候，那就是我們應當保護的能力。”

　　英國首相大衛(wèi)·卡梅?。―avid Cameron）也暗示他可能會宣布加密技術是非法的，但是評論家們認為那是不可行的。（林靖東）