N北青新京

前天下午，一位網(wǎng)友通過微博發(fā)布求助信息稱，在沈陽到北京的D2次列車上，有一對男女疑似拐賣一名嬰兒。這個信息被媒體人鄧飛轉(zhuǎn)發(fā)后，不僅引起了網(wǎng)友、媒體的關(guān)注，也引起了北京鐵路警方的高度重視。北京鐵路警方在列車進站前，緊急調(diào)派了20名民警在站臺等候。經(jīng)過警方的嚴(yán)密調(diào)查，該事件是一場虛驚，兩名抱小孩的“嫌疑人”是孩子的父母。

直播“打拐”

前日下午4時09分，一網(wǎng)友發(fā)微博稱，在沈陽前往北京D2次列車3車廂87號和88號座上，一男一女懷抱一小孩，1歲左右，小孩長相穿著與二人極不相符，且孩子一直哭鬧，該網(wǎng)友懷疑二人為拐賣兒童的人販子，并懷疑“他們有同伙”。

該條微博引來大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，并獲得公安部打拐辦的關(guān)注，公安部打拐辦立即督促警方調(diào)查。

該網(wǎng)友還對事件進行了網(wǎng)上直播，實時發(fā)布最新進展。前日下午5時，D2次列車駛?cè)氡本┱?，北京鐵路警方將可疑男女帶到北京站派出所調(diào)查。

父母表示理解

據(jù)北京鐵路警方介紹，被質(zhì)疑身份的兩人配合警方來到北京站派出所接受調(diào)查，二人出示了戶口簿、身份證、結(jié)婚證，經(jīng)警方確認，并與二人戶籍所在地核實，確認二人為夫妻，是懷中小孩的父母，三人戶口在同一戶，警方排除二人是人販子的嫌疑。

在核實之后，轉(zhuǎn)發(fā)微博的媒體人鄧飛對孩子的父母表示了道歉。而對于這場虛驚，孩子的父母表現(xiàn)出了大度和理解，他們表示也曾看到過全國都在開展的打拐行動，對此他們表示理解。

眾議苑

就當(dāng)作是演習(xí)吧

N欄目主持 郭壽權(quán)

“火車上微博打拐”事件被核實清楚后，發(fā)微博的網(wǎng)友刪除了該條微博，但因此引發(fā)的浪潮并未平息，海都網(wǎng)“Q 言Q語”論壇的網(wǎng)友們也分成兩個陣營，分別對發(fā)微博者進行褒獎和指責(zé)。

正方

青松：無論如何，向警方舉報違法犯罪可疑線索，都值得表揚。

小兵漲價：不怕一萬就怕萬一，應(yīng)當(dāng)繃緊打拐這根弦，要知道，打錯可及時糾正，但漏打卻難以彌補。

反方

金豹：僅憑“小孩長相穿著與二人極不相符”就發(fā)動群眾，聯(lián)系公安，直至把人送到警局，完全是浪費資源。

大笑：如果鼓勵想當(dāng)然的“微博打拐”，下回真的“狼來了”，恐怕反而無人關(guān)注了。

編輯觀點

這次誤會，就當(dāng)作一場演習(xí)吧?！把萘?xí)”得到的不該是質(zhì)疑，而是反思：下一回類似報警，相關(guān)方面如何才能更快響應(yīng)。