近兩年來,社會保險、競業(yè)限制、福利待遇等類型案件量呈上升趨勢。今天,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(二)》,針對社會廣泛關(guān)注的熱點爭議問題,統(tǒng)一法律適用標準,切實維護勞動者合法權(quán)益,解釋自9月1日起施行。
實踐中,轉(zhuǎn)包、分包、掛靠、混同用工等現(xiàn)象頻發(fā),勞動者的權(quán)益受到侵害時,常出現(xiàn)承包人、被掛靠人、實際用工方相互推諉的情況,導致勞動者權(quán)益難以保障。對此,司法解釋明確規(guī)定承包人、被掛靠人承擔用工主體責任,為勞動者權(quán)益筑牢“兜底”防線。
司法解釋明確:
承包人違法轉(zhuǎn)包、分包給無合法經(jīng)營資格主體,或者被掛靠人允許掛靠的,承包人、被掛靠人承擔支付勞動報酬、認定工傷后的工傷保險待遇等責任。
最高人民法院民一庭法官張艷介紹,比如說一個建筑公司承包工程以后,把工程轉(zhuǎn)包給個人招用勞動者、提供勞動,勞動者在工作的時候受傷了,被有關(guān)行政部門認定為工傷以后,他起訴要求承包人也就是建筑公司,承擔工傷保險待遇的支付責任,法院會依法予以支持,以此來避免承包人和實際的施工人之間互相推諉,充分保護勞動者的合法權(quán)益。
針對實踐中常見的“混同用工”問題,司法解釋進一步明確保護規(guī)則:混同用工未訂立書面勞動合同的,關(guān)聯(lián)單位依法共同承擔支付勞動報酬等責任。
張艷表示,比如說A公司和B公司,它的法定代表人是同一個人。A公司招用勞動者入職,勞動者是在B公司的工作地點工作,他的工作任務也是來自B公司的微信群,他的工資是由法定代表人的個人賬戶來支付的。勞動者就要求確認和B公司之間存在勞動關(guān)系,法院會考慮到工作地點,工作任務來自B公司的工作群這些因素來依法支持勞動者的訴訟請求。
法官特別提示,勞動者在提供勞動時,應注意留存勞動報酬支付憑證、工作證件、微信、郵件中的任務布置記錄等證據(jù),以便在權(quán)益受損時舉證維權(quán)。
(總臺央視記者 張賽 王帥)