法制網(wǎng)北京10月21日訊 今日上午，3名大學(xué)生向國(guó)家鐵路局郵寄了政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表，要求公開(kāi)“綠皮車(chē)”重出江湖的的事實(shí)依據(jù)及制定程序、預(yù)決算和相關(guān)貨物提供商的信息。

　　此前，一則關(guān)于普速列車(chē)“換裝”的消息已引發(fā)社會(huì)關(guān)注。即為推進(jìn)鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，鐵路部門(mén)從2013年就已經(jīng)逐步開(kāi)展了普速列車(chē)的統(tǒng)型工作，統(tǒng)一列車(chē)外皮顏色是列車(chē)統(tǒng)型工作的組成部分。

　　目前，紅白配色用于K字頭的普快列車(chē)、T字頭的特快列車(chē)和Z字頭的直達(dá)列車(chē)，藍(lán)白配色用于T字頭的特快列車(chē)，墨綠色用于老式的綠皮車(chē)。換裝后，全路時(shí)速在160公里以下的普速列車(chē)外皮的油漆顏色主色統(tǒng)一為橄欖綠色，腰飾帶顏色為淺黃色，車(chē)頂顏色為灰色，車(chē)輛的腰飾帶形狀將用以區(qū)分直達(dá)車(chē)、特快、快速和普快等級(jí)列車(chē)。此外，動(dòng)車(chē)、高鐵和城際列車(chē)車(chē)體，不在本次換裝范圍內(nèi)。

　　“這樣做，是否有必要？有哪些事實(shí)依據(jù)？是否征集過(guò)民意？決策過(guò)程是否科學(xué)合理？”大學(xué)生趙瑞頎對(duì)這個(gè)決定有諸多不解。他希望國(guó)家鐵路局能公開(kāi)上述相關(guān)信息。

　　另外一名大學(xué)生陳陽(yáng)陽(yáng)則對(duì)該決定涉及的支出問(wèn)題頗有想法：“這次刷漆涉及全國(guó)的普速列車(chē)，規(guī)模很大，應(yīng)該是一筆不小的費(fèi)用，鐵路部門(mén)還在拿著中央財(cái)政補(bǔ)貼，這都是我們這些納稅人的血汗錢(qián)。”他申請(qǐng)的信息公開(kāi)內(nèi)容為“將普速列車(chē)統(tǒng)一刷成綠皮的決定，預(yù)決算是多少，請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)的預(yù)決算表”。

　　還有一名大學(xué)生侯澄逵則認(rèn)為，“鐵路部門(mén)的12306網(wǎng)站一出來(lái)就問(wèn)題重重，或許與缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)及中標(biāo)方的資質(zhì)不足密切相關(guān)。如果統(tǒng)一將普速列車(chē)刷成綠皮的決定提上日程，我希望鐵路局能秉承公平競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)公眾負(fù)責(zé)的原則，公開(kāi)采購(gòu)結(jié)果及貨物提供商。”他加入了向鐵路局申請(qǐng)信息公開(kāi)的行動(dòng)，申請(qǐng)公開(kāi)“有關(guān)施工方面，是否已經(jīng)開(kāi)始政府采購(gòu)工作，結(jié)果如何，比如施工方、油漆等所需材料的貨物提供商是誰(shuí)”的相關(guān)信息。

　　公益機(jī)構(gòu)廣州眾一行的總干事郭彬認(rèn)為，鐵路總局這一決定牽涉到很多利益相關(guān)方，而且這一決定也有點(diǎn)突然，事先沒(méi)有聽(tīng)取公眾意見(jiàn)，所以現(xiàn)在公眾質(zhì)疑的聲音很多。現(xiàn)在的大學(xué)生公民意識(shí)很強(qiáng)，對(duì)公共事件的參與非常積極，他們的行動(dòng)對(duì)于促使相關(guān)部門(mén)在決策過(guò)程中注重公眾參與，提高決策的科學(xué)性、透明度具有非常重大的意義。