曹云金訴制片方名譽侵權案開庭索賠兩萬元

來源:中國新聞網(wǎng) 2017-07-30 17:05 http://www.sxstscl.cn/

　　曹云金資料圖。中新社記者張道正攝

　　曹云金參拍電影《愛神箭》，卻被制片方爆出“耍大牌”被劇組開除。昨天上午，曹云金起訴電影制片方北京某文化傳播公司和總導演助理付女士名譽侵權案在朝陽法院公開開庭審理。曹云金稱，對方未足額支付工作報酬違約在先，卻強制其拍戲，并實施道德綁架，起訴要求對方公開賠禮道歉，并索賠精神損害撫慰金兩萬元及其他維權費用。

　　曹云金向法院起訴稱，2015年9月12日，被告北京某文化傳播公司與上海曹云金影視文化工作室簽署了《演員聘用合同書》，聘請曹云金參加拍攝電影《愛神箭》，并約定以分期形式向他支付工作報酬。曹云金稱，由于被告延遲支付工作報酬，他暫停了拍攝工作。

　　2015年10月14日，被告公司與其聘用的總導演助理付女士對外宣傳，由于曹云金不配合劇組工作、“耍大牌”等行為被劇組當場開除。“上述不實消息當天即被國內(nèi)多家主流網(wǎng)絡媒體作為娛樂頭條報道。”曹云金的代理人稱，2015年10月15日，付女士又對外爆料所謂的事件詳細經(jīng)過，使讀者對曹云金產(chǎn)生重大誤解，在業(yè)界造成極壞影響，嚴重侵害曹云金的名譽。

　　代理人稱，付女士在其發(fā)出的短信內(nèi)容中有指曹云金態(tài)度粗暴、出言不遜、打架違約、各種刁難與不配合等詞語。

　　法庭上兩被告卻表示，曹云金的行為均屬客觀事實，他們不具備侵害名譽權的故意。并稱曹云金的負面評價是長期以來多種負面新聞累計的結(jié)果，并非耍大牌的新聞造成的。“原告作為演藝人員對于媒體和粉絲的關注應注意自己的言行。”

　　據(jù)記者了解，曹云金和被告公司的演出合同糾紛已由其他法院審結(jié)，法院判決確認被告公司未能按約定時間付清全款，構成違約，雙方解除合同，已支付的酬金沖抵違約金。

　　被告公司曾給曹云金列出七重罪，包括違反工作記錄，要挾劇組，違約在先；在拍攝影片時遲到兩小時到片場；拒絕入住劇組提供的酒店；不服導演安排私自剪發(fā)等。

　　對此，被告表示沒有捏造事實，只是客觀陳述。曹云金的代理人則認為，被告未足額支付報酬違約在先，卻強制原告拍戲，從道德上綁架原告，致使曹云金承受了巨大的社會壓力。上午雙方調(diào)解未成，法院將擇日宣判。(記者張蕾)

責任編輯：朱詩卉