名單重復(fù)率高? 這個信息不正確
南都的記者還發(fā)現(xiàn),自嫣然開始步入正軌的2007年起,嫣然天使每年的救助名單中都會出現(xiàn)一定程度的重名現(xiàn)象,尤其是在2013年4~5月間的數(shù)據(jù)中,竟連續(xù)出現(xiàn)十位患者在同一天內(nèi)以相同手術(shù)項目“無間隔”重復(fù)登記兩次的行為。
對于這一記者發(fā)現(xiàn),嫣然基金工作人員祁小姐表示,她還沒有看到報道,不清楚記者的信息來源是哪里,但是她可以肯定的是,這個信息是不正確的?!翱隙ú粫型惶靸?nèi)以相同手術(shù)項目無間隔重復(fù)登記兩次的行為,如果有,這個信息肯定是錯誤的?!?/P>
財務(wù)報表信息量過少? 嚴(yán)格遵照基金會管理條例
《南都娛樂周刊》還對嫣然天使基金財務(wù)公開的情況提出疑問,報道稱的財務(wù)報表只包括審計報告全文及簡單收支情況,并沒有細(xì)化的項目。報道同時也采納了實名舉報人周筱赟的質(zhì)疑原話,“官網(wǎng)公布審計報告只是一個年度收支表,連資產(chǎn)負(fù)債表、業(yè)務(wù)活動表、現(xiàn)金流量表、財務(wù)報表附注都沒有,好意思說公開過財務(wù)報表?沒有完整披露,就無法核實關(guān)聯(lián)交易、利益輸送,李亞鵬把這么多錢花去哪了?”
對此,嫣然基金工作人員祁小姐表示,嫣然基金非獨立法人,只是紅基會的二級基金,嫣然的審計報告一直是公開的,任何人都可以在紅會的網(wǎng)站上查到。至于財務(wù)報表內(nèi)容簡略,祁小姐打比方解釋,“紅基會好比是一個班級,我們只是這個班里被班主任監(jiān)管的一個小朋友,我們所做的所有事情都是班主任認(rèn)可的,也是嚴(yán)格遵循了基金會管理條例的,能公布多少都是有規(guī)定的,我們都是按照規(guī)定來做的,從沒有違法或者越權(quán)的行為?!?/P>
嫣然醫(yī)院的謎團(tuán)? 會在稍后統(tǒng)一回應(yīng)
最后,《南都娛樂周刊》還對嫣然天使基金籌備的嫣然天使兒童醫(yī)院提出幾大質(zhì)疑,分別是籌建金額的來源和花費不明、非營利醫(yī)院為慈善還是為避稅、以及醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子來自伊美爾整容的行政和業(yè)務(wù)班底,是否具有行醫(yī)資質(zhì)。
對此,嫣然基金工作人員祁小姐表示,這些問題多家媒體都已經(jīng)向他們發(fā)出了問詢,而嫣然基金也會在稍后做統(tǒng)一回答,目前先不單獨回應(yīng)了。
推薦閱讀:
李亞鵬嫣然基金會遭質(zhì)疑 紅十回應(yīng)7000萬善款下落
李亞鵬回應(yīng)嫣然基金會善款質(zhì)疑:歡迎實地考察