近期,一款號稱“你睡了還能賺錢”的付費類問答應用——“分答”在上線半個月的時間內火遍朋友圈,在這里,用戶可以付費向分答里的答主提問,答主利用語音回復,費用由答主自己設置。最終成功后,平臺提成10%。
記者看到,目前“分答”里面的答主,有作家編劇、體育評論員、創(chuàng)業(yè)公司CEO、醫(yī)生、微博知名人士等,其中,就連王思聰都成為答主,掛牌價4999元/次。
王思聰(資料圖)
但是目前以“粉絲經(jīng)濟”“專家經(jīng)濟”發(fā)酵的飛達應用到底能走多遠?是否會曇花一現(xiàn)?讓我們拭目以待。
“你付錢我回答”語音軟件
刷了朋友圈
在近兩周的時間里,朋友圈里流行一種“你付錢我回答”的付費語音問答模式,讓許多人欲罷不能。
“我是看老公玩的特別起勁我也玩的。”在某報社工作的孟小姐告訴記者,她看到她老公單位同事通過這個應用互相打趣,詢問一大齡男同事何時公布女友照片,不少同事偷聽起哄。
記者通過各種渠道發(fā)現(xiàn),孟小姐說的這個語音付費應用來自于一個名為“在行”的公眾號里面推出的名為“分答” 的付費語音問答應用。
根據(jù)分答使用規(guī)則,用戶在分答上介紹自己擅長的領域,設置付費問答的價格,然后通過對其他人問題的答復得到這筆錢——必須是語音,時間被限制在60秒內;問者和答者共同創(chuàng)造好問題,如果你對別人的問題答案感興趣,選擇“偷聽”也需要付費1元,提問者與回答者也可以分成。
隨后記者親自嘗試,設置了5毛錢的提問費,當有別人向我提問時,微信自動提示,我可以選擇是否回答這個問題,通過語音回答完畢之后,賬款顯示“將于當晚打入我的微信零錢包”。不過,分答要收取10%的平臺費,這也就意味著落入我自己錢包的只有0.45元,此外,一元的偷聽費中,也需要收取10%的平臺費。
網(wǎng)紅、大V受追捧 隱私成關注話題
記者了解到,“分答”制作者“在行”是果殼網(wǎng)的子公司,于5月14號正式上線。而果殼網(wǎng)對其的定義是知識分享平臺。
記者在分答平臺上看到,醫(yī)院著名醫(yī)生、企業(yè)高層、健身教練及營養(yǎng)師等各個行業(yè)的精英們雖然占據(jù)了大部分,每天也有很多網(wǎng)友來向他們提問專業(yè)性問題。但是明星、網(wǎng)紅、大v們使得這個平臺迅速發(fā)酵。
其中,王思聰開啟了一個問題3000元最高收費,第二天,王思聰一個問題已經(jīng)瞬間漲到4999元。
不過,雖然價格昂貴,但是還有許多網(wǎng)友追捧,記者看到,共有25位網(wǎng)友花費3000元提出了問題,截至29日,王思聰共回答了25個問題,總收入11萬3340元。
而王思聰?shù)耐德犎藬?shù)也是最高的,排名第一有11930人偷聽的問題是“請問作為亞洲首富的兒子,您的人生還有什么買不起的?”第二有9492人偷聽的問題是“聽說你是不婚主義,要是交往的女孩意外懷孕怎么辦?”
對于網(wǎng)紅、明星的隱私窺探以及八卦聊天內容,吸引了眾多普通屌絲的眼球。28日,王思聰在分答上回答的各個問題成功進入當天微博搜索榜前十。
網(wǎng)友西子芮表示,王思聰在分答的回復太實誠了,對得起提問者花的錢,當然,我是花n個1塊錢偷聽的那位。例如:姿勢、不婚主義、墮胎、為女朋友花錢……我已花光紅包里所有的零錢。
不過,作為分答的使用者孟小姐卻表示,自己玩了幾天之后就因為太無聊,而刪了這個應用,“我自己做答主的這幾天,只有一個用戶提問,就是我老公。我發(fā)現(xiàn)如果沒有一點名氣的話。分答這個應用很難玩得起來。而且我又不是那么八卦的喜歡明星的人,所以沒玩幾天就給刪了。”
網(wǎng)友投錢的“粉絲經(jīng)濟” 能玩多久
雖然目前這款應用吸引了很多人的目光,而且“粉絲經(jīng)濟”、“專家經(jīng)濟”也讓不少普通網(wǎng)友愿意往里投錢,但是,這個熱度到底能持續(xù)多久?
記者看到,答題者大多是各個領域的專家以及明星大v,他們本身自己的時間就十分有限。即使是分答平臺上答題最多的協(xié)和的醫(yī)生們,平均每天也就只能回答三四個問題。而像佟大為這類明星,雖然定的價格都不高,但是自始至終只有5個問題回復。
此前果殼網(wǎng)創(chuàng)始人姬十三也曾表示,自己在使用分答的過程中,由于網(wǎng)友過于熱情而自己很少有時間回答,經(jīng)常是得在100個提問中才能回答三四個。
那么之后隨著使用者的熱情減退,問題回答更新的速度越來越慢,網(wǎng)友多次提問仍得不到回答后,是否還能留住普通聽眾的熱情?
記者發(fā)現(xiàn),分答火熱之前,微信朋友圈曾流行過一陣“微信紅包看照片”的熱潮。但是隨后也就迅速消失掉了。
業(yè)內人士表示,目前這種付費收聽模式到底可以持續(xù)多久還不得而知,因為中國消費者本身并沒有“付費得到知識”的習慣。而且答題者和提問者的收入差距過大,對于明星或者專家來說,收費幾十元甚至上百元都是小數(shù)目。但是對于普通網(wǎng)友來說,花費幾十上百元,能否得到他們希望得到的答案或者真的能從答題者回答的一分鐘內獲得更多的有效信息,并不能保障。這最終會影響他們是否有動力付費提問。(記者 王思思)