鼓樓有健身房涉嫌格式條款侵害會員權(quán)益被罰款

來源:福州日報 2018-12-29 10:43 http://www.sxstscl.cn/

　　今年7月19日，鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局消費者權(quán)益保護科接到多名消費者投訴：湖東路某健身房因地址變更、設(shè)施人員未配備齊全等問題造成該店多名會員健身不便，會員到店要求退卡退費，但該店以入會合同中包含“入會后，會籍費不可退還”的條款為由不退款。消費者認為該店存在格式條款侵權(quán)，遂向12315求助。

　　鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查，證明了該健身房與消費者簽訂的合約包含侵害消費者權(quán)益的內(nèi)容。鑒于當事人無從重和從輕情節(jié)，依法責令當事人立即改正并對其罰款5000元。

　　案例點睛

　　《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十五條規(guī)定，經(jīng)營者違反本辦法第十二條、第十三條規(guī)定，其他法律、法規(guī)有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門責令改正，可以單處或者并處警告，違法所得三倍以下、但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。

　　《消費者權(quán)益保護法》第二十六條明確規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。

　　《合同法》第三十九條規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

　　據(jù)此，格式條款除因具有與其他非格式條款相同的無效原因而無效外，提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

　　本案中，健身房與消費者簽訂的入會合同中標注的“入會后，會籍費不可退還”條款，明顯含有免除經(jīng)營者損害消費者權(quán)益所應當承擔的侵權(quán)責任，直接排除了自身原因造成消費糾紛時所應承擔的經(jīng)營者責任。（福州日報記者曾建兵通訊員江鵬程曾巧君）

原標題：格式條款侵害會員權(quán)益鼓樓一健身房被罰5000元

責任編輯：凌芹莉