近日，福建省龍巖市中級(jí)人民法院對(duì)一起廈門(mén)市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心要求繼承人返還因冒領(lǐng)養(yǎng)老金不當(dāng)?shù)美m紛作出裁定：駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)處理。

　　2003年1月1日退休職工盧某死亡后，其妻子簡(jiǎn)某某從2003年3月11日至2014年4月4日期間,向社會(huì)保險(xiǎn)管理中心出具虛假證明，隱瞞其丈夫盧某已死亡的事實(shí)真相，領(lǐng)取廈門(mén)市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心往盧某銀行賬戶(hù)發(fā)放養(yǎng)老金17萬(wàn)余元。簡(jiǎn)某某自認(rèn)該款已被其取得使用。廈門(mén)市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心認(rèn)為，簡(jiǎn)某某及其兒子作為盧某的第一順序的繼承人，在盧某死后，共同繼承了盧某銀行賬號(hào)及其賬號(hào)內(nèi)的權(quán)益，因此，簡(jiǎn)某某及其第一順序繼承人都有義務(wù)共同退回該款。據(jù)此，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：判令簡(jiǎn)某某及其第一順序繼承人立即返還因廈門(mén)市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心錯(cuò)誤發(fā)放給盧某的養(yǎng)老金17萬(wàn)余元。

　　該院審判委員會(huì)討論認(rèn)為，根據(jù)2014年4月24日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的解釋?zhuān)云墼p、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為。本案中，被上訴人簡(jiǎn)某某自2003年1月至2014年4月歷時(shí)11年時(shí)間隱瞞其丈夫盧某已死亡的事實(shí)真相，向社會(huì)保險(xiǎn)管理中心出具虛假證明，導(dǎo)致社會(huì)保險(xiǎn)管理中心錯(cuò)誤發(fā)放退休金，涉嫌構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，認(rèn)為本案不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)。

　　法官提示，近年來(lái)，隨著社會(huì)保障事業(yè)的快速發(fā)展，覆蓋人群迅速增加，基金收支規(guī)模不斷擴(kuò)大，各項(xiàng)待遇水平穩(wěn)步提高，較好地保障了參保群體的合法權(quán)益，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。同時(shí)，一些人存在僥幸的心理，利用管理漏洞和法律缺失，騙取社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保險(xiǎn)待遇的情況時(shí)有發(fā)生。以前，由于騙取養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷補(bǔ)償、失業(yè)救濟(jì)金、生育補(bǔ)貼等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，多是社會(huì)弱勢(shì)群體，各地入罪標(biāo)準(zhǔn)不一，有的同情行為人，沒(méi)有按照犯罪打擊。2014年全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的解釋?zhuān)M(jìn)一步明確將社會(huì)保障類(lèi)的欺詐騙取行為入罪。

　　通過(guò)此案，希望進(jìn)一步引起廣大民眾的重視，大家要自覺(jué)遵守法律，敬畏法律，增強(qiáng)全社會(huì)學(xué)法、懂法、用法的自覺(jué)性，不要因一時(shí)的僥幸、貪利而使自己步入違法。（通訊員 陳立烽 梁源 本網(wǎng)記者 陳昕）