前天,福建政和縣6個月大女嬰遭堂叔性侵害一案在政和縣法院開庭審理。因檢方提供相關(guān)證據(jù)不足,法庭宣布擇日開庭再審。
5月21日上午9點,“政和女嬰被侵案”在政和縣法院開庭。由于涉及未成年人遭受性侵,法院不公開審理此案。當天法庭上,除了法官及公訴人員外,只有受害女嬰的父母、犯罪嫌疑人徐某,以及雙方代理律師在場。
南平6個月大女嬰被性侵案開庭
公訴機關(guān)控稱,2015年1月27日15時許,被告人徐某在同村人徐先生家喝完喜酒后,將徐先生的女兒(2014年7月生)抱到附近茶園,實施淫穢行為。經(jīng)政和縣公安局法醫(yī)鑒定,女嬰的受傷程度為輕傷二級。
檢察機關(guān)認為,被告人徐某以刺激性欲為目的,實施淫穢行為,并致被害人輕傷,其行為已觸犯了刑法第二百三十七條第三款,應(yīng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任。
案件審理將近三小時,控辯雙方爭論的焦點及受害方的疑問,主要集中在對法醫(yī)的質(zhì)疑,要法醫(yī)詳盡描述當初檢查小孩時,小孩受的是何種傷害,這對案件定性為猥褻罪還是強奸罪至關(guān)重要。兩位法醫(yī)當日到庭參加庭審。
案件并未審出結(jié)果。檢方稱,由于徐先生及其代理律師提出要DNA檢驗鑒定人到庭,而這個過程需要申請,因而休庭。徐先生表示,當?shù)匦叹犨M行偵查時,將小孩受到侵害時所穿的帶鮮血的褲子帶走,而庭審時,檢方未將這個重要證物帶到庭審現(xiàn)場,因而法庭宣布休庭。
但是,在法庭質(zhì)證階段,由于檢方?jīng)]有提供證據(jù),法庭要求檢方補充偵查,沒有繼續(xù)審理,宣布擇日開庭再審。
徐先生說,檢方當天并未說明沒有提供證據(jù)的原因。據(jù)他透露,案發(fā)后他將小孩帶血的衣褲、鑒定材料等交給刑警大隊。檢方曾告知,“證據(jù)需要送到南平市公安機關(guān)進行相關(guān)驗證,包括DNA檢驗等。”
昨日,記者致電政和縣人民法院辦公室葉主任。葉主任證實5月21日法院不公開審理徐某涉嫌猥褻兒童一案。但是案件正在審理期間,不方便透露相關(guān)信息。
記者從政和縣人民法院官方微博“政和法院”看到,此案件庭審相關(guān)情況已公布:“5月21日上午9時,政和縣人民法院就徐某涉嫌猥褻兒童一案依法進行不公開審理……徐某涉嫌猥褻兒童一案,政和縣人民檢察院于4月30日依法提起公訴。受害人于5月4日提起刑事附帶民事訴訟,要求賠償各項損失80萬元。5月11日,政和縣人民法院組織雙方進行調(diào)解,未能達成協(xié)議。今天的庭審沒有當庭宣判,下次開庭時間另行確定。”(記者 劉清華)