這個(gè)新媒體狂奔的年頭，真相為什么成了稀缺品？

　　12月8日深夜，一篇名為《每對(duì)母子都是生死之交，我要陪他向校園霸凌說(shuō)NO！》的文章在微信朋友圈等平臺(tái)流傳，撰文者稱是北京市海淀區(qū)中關(guān)村二小四年級(jí)某10歲男孩的媽媽，自述兒子受到校園欺凌。

　　這位母親發(fā)文稱，11月某日，在中關(guān)村二小的某男廁所里，兒子被同學(xué)用廁所的垃圾桶倒扣在頭上；垃圾筒里，還含有尿液和沾有排泄物的紙巾。

　　撰文者的孩子在廁所受欺回家后情緒激動(dòng)，大哭，后被北醫(yī)六院的醫(yī)生診斷為“急性應(yīng)激反應(yīng)”（指在遭受到急劇、嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷性事件后數(shù)分鐘或數(shù)小時(shí)內(nèi)所產(chǎn)生的精神障礙）。受欺孩子的家長(zhǎng)與校方及涉事同學(xué)的家長(zhǎng)進(jìn)行交涉，學(xué)校老師將此事定性為一個(gè)“過(guò)分的玩笑”，還屢勸受欺孩子的家長(zhǎng)，放棄“處理懲戒施暴孩子”“讓施暴者的家長(zhǎng)道歉”等相關(guān)訴求。

　　據(jù)了解，早在12月4日，這位母親就在某貼吧里發(fā)出了一篇名為《我經(jīng)歷的中關(guān)村二小》一文↓

　　中關(guān)村二小校園霸凌事件一出，不少網(wǎng)友表示：年齡小就是玩笑嗎？年齡并不能成為逃避責(zé)任的理由??！

　　然而正當(dāng)事件不斷發(fā)酵，人們?cè)诰W(wǎng)上盡情宣泄憤怒時(shí)，網(wǎng)上又傳來(lái)相反聲音，有網(wǎng)友稱，文中提及受欺負(fù)的學(xué)生以前是班長(zhǎng)，從小練習(xí)空手道，并非文中的孱弱形象，孩子的母親以前從事影視編劇，和其中一位涉事同學(xué)的家長(zhǎng)有積怨，借勢(shì)發(fā)揮。

　　還有網(wǎng)友爆料，首先這孩子姓周，家長(zhǎng)通過(guò)關(guān)系將孩子硬塞進(jìn)學(xué)校并且要求學(xué)校多加照顧，所以1-3年級(jí)班主任對(duì)孩子很關(guān)照，到了4年紀(jì)班里換了老教師不吃那套，人人平等，這孩子有落差，家長(zhǎng)就要求換班主任學(xué)校不干就結(jié)了梁子，這次的事兒是孩子上廁所小便不小心尿到了那個(gè)扔紙簍的孩子身上，所以那個(gè)孩子生氣才把紙簍扔他身上，根本不是屎尿扣腦袋上，然后他家長(zhǎng)就不干了借題發(fā)揮，事后兩個(gè)孩子和家長(zhǎng)都道歉了，但是這孩子家長(zhǎng)找到教委給學(xué)校施壓要求全校開大會(huì)批評(píng)那倆孩子，學(xué)校當(dāng)然不干，于是就有了這篇文章。

　　事情的反轉(zhuǎn)，讓真相再次成為奢侈品。

　　12月10日中午11點(diǎn)41分，中關(guān)村二小對(duì)此事作出回應(yīng)：本著保護(hù)好每一位未成年孩子的合法權(quán)益，特別是事件中提到的受傷害的未成年人原則，學(xué)校還將做持續(xù)努力，力爭(zhēng)達(dá)到多方認(rèn)可的結(jié)果。針對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的關(guān)于我校以及相關(guān)事件的不實(shí)言論，將保留通過(guò)法律途徑追究相關(guān)主體責(zé)任的權(quán)利。

　　等等，這聲明說(shuō)明真相了嗎？果不其然，網(wǎng)友的質(zhì)疑撲面而來(lái)……　　

　　學(xué)校“努力讓每一位學(xué)生都健康快樂(lè)成長(zhǎng)”，這態(tài)度肯定沒(méi)錯(cuò)，但能否從寫一份說(shuō)清事實(shí)的聲明做起？

　　隨后，也有網(wǎng)友的微信內(nèi)容曝光，表示對(duì)班主任的同情。

　　寫到這兒，你可能已經(jīng)分不清事件中誰(shuí)才是受害者。這個(gè)新媒體狂奔的年頭，為什么指責(zé)和霧霾一樣多，真相卻和新鮮空氣一樣，成了稀缺品？

　　也許最可憐的不是當(dāng)事人，而是渴望真相的吃瓜群眾。

　　就像羅一笑，誰(shuí)坐完真相的過(guò)山車之后，還能笑得出來(lái)？

　　這個(gè)新媒體狂奔的年頭，為什么指責(zé)和霧霾一樣多，真相卻和新鮮空氣一樣，成了稀缺品？

　　當(dāng)然，不論真相如何，學(xué)校里哪個(gè)孩子都不應(yīng)該成為被欺凌的對(duì)象，誰(shuí)欺負(fù)誰(shuí)都不行！