由公民團(tuán)體發(fā)起的反核大游行9日即將登場(chǎng),對(duì)于這樣一個(gè)本該拋頭露臉的好機(jī)會(huì),民進(jìn)黨卻主動(dòng)“退居二線”,并要求淡化政黨色彩,擺出了一副“舍小我顧大局”的高姿態(tài)。
長(zhǎng)期以來,民進(jìn)黨都是街頭運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者,這也是其凝聚支持者、爭(zhēng)取政治籌碼的主要手段之一,但這次卻一反常態(tài),蘇貞昌的葫蘆里賣的究竟是什么藥呢?
核四問題發(fā)酵到今天,重頭戲已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“公投”決定存廢,在國(guó)民黨的主動(dòng)出擊之下,民進(jìn)黨在政治博弈上已經(jīng)先失一著。特別是蘇貞昌定調(diào)接受停建核四“公投”案,他在黨內(nèi)就處在了一個(gè)背水一戰(zhàn)的窘境,要不全力一搏絕地求生,要不功虧一簣面臨清算,可以說已經(jīng)沒有了別的選擇。而想要拿下這場(chǎng)“公投”之戰(zhàn),民進(jìn)黨僅憑自身的實(shí)力恐怕難有勝算,唯一的希望就是借助民間興起的反核力量。
不過,核四爭(zhēng)議雖然是一個(gè)公共議題,但更是一個(gè)高度政治性的議題,如果拿捏不好,一場(chǎng)本來具有正當(dāng)性的公民運(yùn)動(dòng),很容易就延燒為政黨斗爭(zhēng)的老戲碼,最終成為政治的犧牲品。對(duì)于這一點(diǎn),反核公民團(tuán)體早有警惕,“非核家園大聯(lián)盟”執(zhí)行長(zhǎng)李卓翰就明確表示,公民運(yùn)動(dòng)應(yīng)超越藍(lán)綠,不是誰才有資格提“反核四”,所以他們堅(jiān)決反對(duì)政治力過度介入反核運(yùn)動(dòng)。
蘇貞昌想要與反核公民團(tuán)體合作,最重要的一個(gè)問題就是能否達(dá)成彼此的互信。畢竟,民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來對(duì)核四議題的政治操弄形象已經(jīng)深入人心,特別是今年初,蘇貞昌還拋出了一個(gè)反核四“公投”與“七合一”選舉合并舉辦的方案,引發(fā)反核公民團(tuán)體的強(qiáng)烈抨擊?!昂怂墓洞龠M(jìn)會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)葉博文嗆聲,推動(dòng)“公投”綁選舉是“頭殼壞去”。
在雙方缺乏互信的情況下,蘇貞昌只有“委曲求全”,表面上全力協(xié)助反核公民團(tuán)體的行動(dòng),把主導(dǎo)權(quán)拱手“讓出”,但只要“公投”能過,民進(jìn)黨的主要政治目標(biāo)就已經(jīng)達(dá)到,丟掉一點(diǎn)面子卻保住了里子,何樂不為呢?(王煒)