越南籍段姓婦人與臺(tái)灣阮姓男子共處一室,2人衣衫不整被發(fā)現(xiàn),段某被依妨害家庭罪提起公訴,但臺(tái)灣宜蘭地方法院認(rèn)為,現(xiàn)場(chǎng)未找到安全套等物,認(rèn)為通奸罪證不足判處無(wú)罪。
判決書(shū)指出,前年底段某在羅東夜市結(jié)識(shí)同國(guó)籍的勞工阮姓男子,同年段某丈夫懷疑妻子與阮某有染,報(bào)警后赴阮某的公司寢室,偕同該公司的1名副課長(zhǎng)抓奸。
一打開(kāi)阮某寢室,只見(jiàn)2人共睡一床,均衣衫不整,并在床邊找到段某服用過(guò)的一排避孕藥。段某否認(rèn)通奸,指因與丈夫生有3名孩子,所以每天都有服用,將藥放在身上。阮某則自白稱與段某認(rèn)識(shí)2星期,并發(fā)生3次性關(guān)系,但段某堅(jiān)決否認(rèn)。
法院認(rèn)為,2人被發(fā)現(xiàn)時(shí)阮某僅穿內(nèi)褲,段某上半身著毛衣,下半身僅著內(nèi)褲,而衣櫥內(nèi)有段某衣物等物,但憑此僅能證明2人關(guān)系不一般,不足證明2人有發(fā)生性交行為。
法院解釋,共同被告阮姓男子的自白,對(duì)性交時(shí)間、地點(diǎn)均未提及,且自白不能當(dāng)作唯一證據(jù),現(xiàn)場(chǎng)也未看到安全套,證據(jù)不足以將段某定罪。