臺(tái)灣當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)21日進(jìn)行監(jiān)聽調(diào)查專題報(bào)告

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，監(jiān)聽案風(fēng)暴未歇，臺(tái)灣當(dāng)局“檢察總長(zhǎng)”黃世銘于風(fēng)波爆發(fā)前赴馬英九官邸報(bào)告惹爭(zhēng)議。黃世銘21日在“立委”炮轟下，首度點(diǎn)頭坦承，向馬英九報(bào)告時(shí)，案件仍未簽結(jié)；但他強(qiáng)調(diào)，該案是行政不法，非刑事不法。

　　外界質(zhì)疑檢察官赴臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)就個(gè)案?jìng)湓冇小斑`憲”之虞，立法機(jī)構(gòu)司法及法制委員會(huì)21日持續(xù)要求負(fù)責(zé)該案的特偵組檢察官楊榮宗、鄭深元等人出席備詢，但相關(guān)人員二度未到場(chǎng)，引發(fā)朝野“立委”輪流炮轟，痛批法務(wù)部門藐視立法機(jī)構(gòu)，最終通過臨時(shí)提案，決議譴責(zé)黃世銘，并將特偵相關(guān)人員移送監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查。

　　司委會(huì)召委吳宜臻指出，司委會(huì)多次邀請(qǐng)?zhí)貍山M檢察官、檢察事務(wù)官列席，卻遭黃世銘以各種理由阻擋，有回避監(jiān)督之虞，對(duì)黃提出譴責(zé)。至于提案所指特偵組相關(guān)人員為何者，吳宜臻表示將交由監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查；但應(yīng)是指特偵組長(zhǎng)楊榮宗、檢察官鄭深元及檢察事務(wù)官何其非、林芳怡等人。

　　臺(tái)灣法務(wù)部門負(fù)責(zé)人羅瑩雪21日一早接受媒體訪問時(shí)表示，“立委”不宜就個(gè)案要承辦檢察官到立法機(jī)構(gòu)備詢，此舉形同公審，屆時(shí)“立委”到底是問政還是問案分不清。此言一出，引發(fā)朝野“立委”輪番炮轟，指現(xiàn)行已無偵查中案件，沒有“違憲”問題，痛批特偵組“比大法官還大”。

　　民進(jìn)黨“立委”吳秉叡指出，現(xiàn)行法務(wù)部門有很多檢察官，平時(shí)都會(huì)到立法機(jī)構(gòu)備詢；且司委會(huì)是針對(duì)法務(wù)部門監(jiān)聽調(diào)查小組的調(diào)查報(bào)告要求進(jìn)行行政調(diào)查，并非偵查中的個(gè)案問題。

　　國(guó)民黨“立委”廖正井痛批，“檢察總長(zhǎng)”是特任官，應(yīng)依“公務(wù)員懲戒法”規(guī)定及監(jiān)聽調(diào)查報(bào)告結(jié)論送監(jiān)察機(jī)構(gòu)，指法務(wù)部門便宜行事將黃世銘送檢評(píng)會(huì)是“高高舉起、輕輕放下”。

　　此外，針對(duì)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘監(jiān)聽案，黃世銘回答民進(jìn)黨“立委”管碧玲質(zhì)詢時(shí)表示，柯案監(jiān)聽案號(hào)為“聲監(jiān)續(xù)字第208號(hào)”；但竟與特偵組9月30日對(duì)外新聞稿內(nèi)容宣布的“聲監(jiān)續(xù)字第406號(hào)”監(jiān)聽票案號(hào)不同。

　　管碧玲痛批黃說謊，指法務(wù)部門調(diào)查報(bào)告不具公信力，當(dāng)場(chǎng)撕掉調(diào)查報(bào)告以示抗議。對(duì)此，黃世銘表示，406號(hào)是延續(xù)208號(hào)，并未說謊。此外，羅瑩雪也承諾，將由法務(wù)部門副負(fù)責(zé)人吳陳镮召針對(duì)關(guān)說案召集專案小組，研修“通保法”及“刑事訴訟法”，盡量在1個(gè)月內(nèi)提出相關(guān)修正案。