紅會建億元救災(zāi)倉庫以每年90萬違規(guī)出租，趙白鴿稱因工資問題不得不“以捐代租”。回應(yīng)月底前騰退

　　“備災(zāi)中心與企業(yè)合作項目已于今年5月全面終止，截至8月18日，75%用于與企業(yè)合作的庫房已經(jīng)完全清退騰空，剩余25%也將按計劃于8月31日徹底清退騰空。”昨天下午，中國紅十字會官網(wǎng)發(fā)布消息，對此前有報道稱中國紅十字會將備災(zāi)倉庫進行商業(yè)出租，每年賺取90萬元的情況進行了回應(yīng)。

紅會建億元救災(zāi)倉庫以每年90萬違規(guī)出租

　　趙白鴿稱因工資問題不得不“以捐代租”

　　本月18日，有媒體對中國紅十字會位于順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)的備災(zāi)救災(zāi)倉庫進行調(diào)查報道，報道中稱，中國紅十字會通過與一家名為“中訊譽華”的公司簽訂“陰陽合同”，以每年90萬的價格將倉庫出租，兩年獲益180萬。而中訊譽華公司之后又以高價轉(zhuǎn)租給了其他商業(yè)公司，從中賺取差價。

　　在報道中，中國紅十字總會常務(wù)副會長趙白鴿對這一行為進行了解釋，她表示，之所以這么做，是由于“國家沒有給予足夠政策的支持，如果不這么做，備災(zāi)救災(zāi)中心連工資都發(fā)不出來。”因此不得不采用“陰陽合同”的形式“以捐代租”。

　　事發(fā)后中國紅會負責人電話無人接聽

　　紅十字會低價出租億元救災(zāi)倉庫。報道一出，再次將中國紅十字會推上輿論的風口浪尖，原本為儲備備災(zāi)救災(zāi)物資而耗巨資建立的備災(zāi)救災(zāi)倉庫被暗中出租給商業(yè)公司，背離原本的職能定位，一旦遇到重大事件需要備災(zāi)救災(zāi)倉庫提供緊急支援，商業(yè)物流公司如何立即撤離騰空場地?紅會為何選擇“中訊譽華”公司簽訂合約，合約中每年90萬的“以捐代租”費用又有何設(shè)立依據(jù)?此筆費用究竟用途為何?對于這些疑問，直到昨天下午，中國紅十字會各相關(guān)負責人電話均處于無人接聽狀態(tài)。

　　紅會回應(yīng)：月底前完成出租庫房騰退

　　昨晚五點，中國紅十字會官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)新華網(wǎng)消息，對此事進行了回應(yīng)。回應(yīng)中對為何將倉庫進行出租進行了解釋聲明，稱“由于該中心處于初建階段，部分設(shè)施尚未完全竣工，在不影響備災(zāi)救災(zāi)物資儲備和調(diào)用的前提下，中心將部分倉庫庫房與企業(yè)在2012年開展合作，期限2年，由備災(zāi)救災(zāi)中心向合作企業(yè)提供培訓、交流、咨詢和部分倉儲服務(wù)。”

　　據(jù)介紹，中國紅十字會總會備災(zāi)救災(zāi)中心于2010年10月9日成立，主要功能是建立全國紅十字會系統(tǒng)備災(zāi)救災(zāi)物資儲備體系和信息管理系統(tǒng)。聲明中表示，“備災(zāi)倉庫”與企業(yè)的合作已于今年5月全面終止，項目所得均納入中國紅十字會總會賬戶，未發(fā)現(xiàn)工作人員從中謀利。

　　根據(jù)回應(yīng)內(nèi)容，中國紅十字會機關(guān)紀委早在一年前，就發(fā)現(xiàn)了這一合作項目并進行了內(nèi)部審計監(jiān)督，并對備災(zāi)中心與企業(yè)合作項目采取了自查自糾措施，并進行了整改。根據(jù)回應(yīng)內(nèi)容，截至今年8月18日，75%用于與企業(yè)合作的庫房已經(jīng)完全清退騰空，剩余25%將按計劃于8月31日徹底清退騰空。

　　倉庫出租兩年共獲利180萬元

　　針對企業(yè)合作獲得的款項，聲明表示，與企業(yè)合作所獲得的180萬元資金全部進入中國紅十字會總會賬戶，受財政部監(jiān)管，用于人道主義事業(yè)發(fā)展的需要。目前，經(jīng)過總會機關(guān)紀委的調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)紅十字會工作人員存在個人從中謀取私利的行為。