海都閩南網(wǎng)訊　日前，美國前籃球巨星、“飛人”喬丹已向中國一家法院提起訴訟，指控中國運動服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司未經(jīng)許可“蓄意且毫無顧忌”地使用其姓名，并且誤導(dǎo)中國消費者。對此，喬丹體育股份有限公司回應(yīng)說，尚未收到應(yīng)訴通知，將積極關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，并將對事件進(jìn)展進(jìn)行說明。

事件

認(rèn)為姓名權(quán)被侵犯喬丹提起訴訟

　　最早報道這一消息的是美聯(lián)社，隨后國內(nèi)諸多媒體轉(zhuǎn)載，在微博等平臺上也開始瘋傳。目前，在網(wǎng)上關(guān)于起訴的文字和視頻點擊數(shù)早已破萬。

　　喬丹在23日的一份聲明中表示：“當(dāng)我了解到有其他企業(yè)未經(jīng)我許可便利用我的中文名字、球衣號碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業(yè)活動時，我感到非常失望，我采取這一行動的目的是保護(hù)我所擁有的姓名權(quán)及品牌?！?/P>

　　喬丹還在聲明中說：“這項訴訟的目的不在于經(jīng)濟訴求，而是旨在對姓名權(quán)的保護(hù)，是一個原則性問題，我計劃將訴訟有可能得到的所有經(jīng)濟賠償用于發(fā)展中國的籃球事業(yè)?！?/P>

　　記者了解到，中國喬丹體育公司并非第一次因“喬丹”品牌引來風(fēng)波，喬丹個人起訴之前，擁有“AirJordan”高端子品牌的耐克公司曾控告中國喬丹體育公司商標(biāo)侵權(quán)，但并未成功。

　　昨天，君合律師事務(wù)所合伙人康乂向新華社記者透露，喬丹于去年年底委托該事務(wù)所代理這起案件，經(jīng)過充分準(zhǔn)備，他們已于本月21日向中國一家法院正式提起訴訟，法院已經(jīng)接受，目前正在立案審查，是否審理大約一周之內(nèi)會有答復(fù)。她還透露，喬丹提起訴訟主要是想澄清他和中國喬丹體育公司并無瓜葛，不過訴訟書也提出向喬丹體育公司索賠精神損失費。

　　據(jù)悉，喬丹體育股份有限公司由福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠發(fā)展而來，其出資人丁老歲為喬丹體育現(xiàn)任董事長丁國雄之父，目前實際控制人為丁國雄和丁也治夫婦；同美國的“飛人喬丹”沒有絲毫關(guān)聯(lián)，授權(quán)亦不存在，公司是地地道道的本土品牌。中國喬丹體育公司在中國占據(jù)較大低端市場，2010年銷售收入達(dá)29.1億元，該公司2011年底過會，正謀求上市。

回應(yīng)

未收到應(yīng)訴通知注冊商標(biāo)受我國法律保護(hù)

　　針對喬丹的訴訟，喬丹體育昨晚發(fā)布聲明稱，尚未收到國內(nèi)任何法院的應(yīng)訴通知。

　　“我公司對此事件高度關(guān)注，但截至2月23日午間，我公司尚未收到國內(nèi)任何法院的應(yīng)訴通知?！眴痰んw育聲明稱，“我公司自成立以來一直崇尚體育精神，在誠信經(jīng)營企業(yè)的同時，曾持續(xù)傾力支持中國體育事業(yè)的發(fā)展?！?/P>

　　此外，喬丹體育認(rèn)為，中文“喬丹”是該公司依照中國法律申請注冊并享有專用權(quán)的注冊商標(biāo)，對注冊商標(biāo)的合法使用行為也受到中國法律保護(hù)，公司將積極關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，并將對事件進(jìn)展進(jìn)行說明。

觀點

認(rèn)定“侵權(quán)”有難度練好內(nèi)功是根本

　　針對近日鬧得沸沸揚揚的喬丹狀告喬丹體育侵犯姓名權(quán)一事，數(shù)位業(yè)內(nèi)人士、專家表示，“飛人”喬丹舉證中國喬丹侵權(quán)有難度，勝算機會不大。他們還對民族品牌練好內(nèi)功，走自強發(fā)展之路提出了建議。

　　曾經(jīng)在姚明和可口可樂公司肖像權(quán)官司中代理姚明的律師王曉鵬認(rèn)為，從法律的角度講，中國喬丹公司注冊使用的是商標(biāo)權(quán)，而邁克爾·喬丹要主張的是自己的姓名權(quán)，也就是人身權(quán)利的一部分，不能簡單地認(rèn)為中國喬丹公司使用了“喬丹”這兩個字就侵犯了運動員喬丹的姓名權(quán)。

　　關(guān)鍵之道體育咨詢有限公司CEO張慶說：“按照中國的法律，中國喬丹應(yīng)該是沒什么問題，但是這件事情肯定會在未來一段時間內(nèi)給喬丹公司帶來一定的困擾。”

　　在王曉鵬看來，中國喬丹公司可能有點“想打擦邊球的味道”。但是，這場訴訟究竟誰贏誰輸，還得看雙方舉證的情況。以目前已經(jīng)擺在公眾面前的這些證據(jù)來看，要想認(rèn)定中國喬丹公司侵權(quán)“蠻難的”。

　　成都體育學(xué)院教授、北京體育大學(xué)博士生導(dǎo)師郝勤認(rèn)為，在合乎中國法律的前提下，如果單從商業(yè)角度考慮，中國喬丹公司在戰(zhàn)略決策及品牌推廣策略上無疑是成功的，但同時，包括民族品牌在內(nèi)的中國體育產(chǎn)業(yè)要想有長足的發(fā)展，歸根結(jié)底產(chǎn)品的質(zhì)量和市場營銷環(huán)節(jié)的突破是關(guān)鍵所在。（新華　本網(wǎng)記者　徐錫思）