根據(jù)市民報(bào)料,新快報(bào)記者在白云區(qū)石井環(huán)滘村一工地上,見到一對小姐弟被鐵鏈鎖著。當(dāng)事夫婦是一工地的水泥工,因無人照看孩子,上幼兒園又無法承擔(dān),只好出此下策。(10月17日《新快報(bào)》)
對于這一事件,各方評論不一。律師表示,該父母的做法已經(jīng)違反《未成年人保護(hù)法》,可能會令父母遭到處罰。心理專家和眾多熱心街坊既可憐孩子又同情父母,呼吁社會給予更多幫助。
從法律上講,“鏈養(yǎng)”孩子確實(shí)違反《未成年人保護(hù)法》,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但如果真的啟動(dòng)了法律程序,就能解決孩子“鏈養(yǎng)”之憂嗎?
誰都是人生父母養(yǎng)的,這對孩子也是農(nóng)民工夫婦身上掉下的肉,他們也想讓自己的孩子開心、自由和幸福??墒牵退麄兊奶幘澈图揖硜碚f,能實(shí)現(xiàn)嗎?與維系一家人生存相比,“鏈養(yǎng)”孩子雖然出格,但也不失為一種“退而求次”的“無奈卻合理”的選擇。
農(nóng)民工話題是一沉重的社會命題。“讓農(nóng)民工活得有尊嚴(yán),讓農(nóng)民工公平享受改革開放的成果,讓全社會都來關(guān)心和幫助農(nóng)民工”,這些都是各級政府倡導(dǎo)并一直在致力開展的工作。但響應(yīng)倡導(dǎo)的有幾人,落實(shí)舉措的又有幾地?
解決農(nóng)民工“鏈養(yǎng)”孩子的問題,有人支招可以找街道家政服務(wù)中心、民間公益組織、公辦幼兒園,但如果農(nóng)民工走進(jìn)這些機(jī)構(gòu),提出個(gè)人要求,真的能順利得到解決、免費(fèi)或廉價(jià)得到解決?況且,本就不善言辭和交流的農(nóng)民工們,一方面由于“自輕”,既缺少相關(guān)救助的信息來源,也缺少走進(jìn)這些機(jī)構(gòu)求助的勇氣;另一方面由于“歧視”,即使走進(jìn)了這些機(jī)制,也不可能都會得到理想的結(jié)果。就是那些得到過幫助的,有些也帶有“機(jī)緣”和“巧合”的色彩。
農(nóng)民工為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和現(xiàn)代城市建設(shè)做出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的,也得到了社會各界的認(rèn)同和認(rèn)可。但農(nóng)民工們在城市中的地位、現(xiàn)實(shí)中的困境、生活中的難題,卻沒有得到相應(yīng)的解決。
農(nóng)民工“鏈養(yǎng)”孩子只是個(gè)案,相信有了這則新聞的曝光,會得到及時(shí)有效的解決。但在不同城市、不同角落還有無數(shù)個(gè)類似“鏈養(yǎng)”孩子的、沒有曝光的問題,能否解決、怎么解決、如何解決,正考驗(yàn)著當(dāng)權(quán)者和全社會的良心。
農(nóng)民工“鏈養(yǎng)”孩子,表面上看是法律問題,實(shí)際上是社會問題。社會問題只有靠政府和社會解決,就請法律暫時(shí)靠邊。沒有農(nóng)民工的幸福,就沒全社會的幸福;沒有農(nóng)民工的小康,就沒全社會的小康。解決農(nóng)民工的問題,事關(guān)社會公正正義,牽連和諧社會建設(shè),已經(jīng)刻不容緩!