百米紅地毯“踩”出幾多官場黑問題

來源:紅網(wǎng) 2012-10-22 09:26 http://www.sxstscl.cn/

　　10月19日，有網(wǎng)友在微博上稱，鄭州一個人工湖蓄水儀式上，紅地毯鋪到了河中心，只為迎接領導短暫的視察。根據(jù)配圖可見，供領導所走的紅毯延綿近百米。網(wǎng)友們估算了紅毯價格后，紛紛留言譴責政府為了面子工程而浪費納稅人的錢。對此，鄭州市政府新聞辦于日前發(fā)表致歉聲明，“為此事在社會上造成的不良影響而道歉?！保?0月21日《今日早報》）

　　龍湖引黃灌溉調蓄工程作為一個集農田水利、生態(tài)、旅游、休閑、防洪等多種功能于一體的大型工程，兼具蓄水、灌溉、改善城市局部生態(tài)環(huán)境等多重效應。省市領導前來關心、視察原本并無不妥，但區(qū)區(qū)一個蓄水儀式有必要搞得如此“大手筆”，甚至在湖中心鋪上幾百米的紅地毯嗎？畢竟，領導視察不是明星走場，如此“腳不沾土、頭不淋雨”的做派難免給人以“作秀”的不良印象，又能視察到些什么實情？

　　根據(jù)聲明，儀式現(xiàn)場包括紅地毯在內的設置則是由鄭州天正廣告禮儀公司設計安排，言下之意，當?shù)卣M管存在“作風不實、審查不嚴”的過錯，但畢竟不是“主犯”。問題是，廣告公司再怎么設計最終拍板定案的難道不是政府部門嗎？如果說，企業(yè)熱衷于將儀式辦得越豪華越好是出于經(jīng)濟利益的考量，那么作為公共財政的“守門人”，職能部門與主事官員完全有義務精打細算、花好每分錢。畢竟，最終掏錢埋單的是廣大納稅人，不經(jīng)“金主”同意便大手大腳地揮霍公共財政，豈是輕飄飄一聲道歉所能夠敷衍、卸責的？

　　事實上，盡管《機關事務管理條例(征求意見稿)》規(guī)定，嚴格控制行政機關參與經(jīng)貿類慶典、工程奠基和竣工典禮，但各地政府舉辦慶典儀式的熱情卻不降反升。如今，無論是大廈落成、塑像揭幕，還是道路竣工、橋梁通車，似乎不搞個儀式、弄場慶典、宣傳一下官方政績，工作就不算完成。必須指出，慶典儀式的過多過濫不僅浪費公帑、使群眾負擔無謂加重，而且過多占用政府官員的公務時間，大大影響行政效率，使得官場氣氛日趨浮躁，官員調研越來越像明星走秀，以至于相關決策的科學性、合理度以及公眾滿意率每況愈下。

　　如何扭轉官方慶典儀式過度操辦的不正之風？筆者以為，一方面應提高相關經(jīng)費開支使用的透明度，改變“三公經(jīng)費”過于粗線條的公布模式，進一步細化內容，以便于公眾輿論更好地進行外部監(jiān)督；另一方面，有必要進一步加強財政使用紀律，加大對于官員超支、浪費公共經(jīng)費的約束、懲罰力度。

　　總而言之，如果都像鄭州“紅地毯風波”這樣處理：除了一紙道歉聲明，沒有任何經(jīng)辦人員、主管領導為此負責，哪怕是通報批評這樣低烈度的處罰，那么我們有理由擔心，在“忘性”極大的官場，類似事件“始作俑者，其無后乎”？

責任編輯：hdwmn_zhj