從潘石屹微博泄密看股市內(nèi)幕交易

來源:紅網(wǎng) 2012-10-26 09:49 http://www.sxstscl.cn/

　　23日下午14:24，SOHO中國董事長潘石屹在微博上發(fā)布消息稱江河幕墻中標上海SOHO某項目，8分鐘后，江河幕墻股價直線拉升。不少網(wǎng)友質(zhì)疑，潘石屹成為股價大漲的“幕后推手”，由此也引發(fā)了潘石屹此微博是否違反證券法的討論。（10月24日《京華時報》）

　　潘石屹有沒有買江河幕墻筆者不得而知。但是看看江河幕墻的走勢，筆者相信這不是潘石屹為操縱股價而有意為之，或許只是微博發(fā)慣了隨手而為。如果潘石屹真的“敢動”江河幕墻，肯定動靜不小，江河幕墻在隨后兩天的走勢也不可能如此萎靡不振。再說了，憑著潘石屹的能耐，他沒有必要自己來操辦這種事，還把自己陷進去。

　　筆者不是為潘石屹開脫，這種行為顯然觸犯了《證券法》?！吨腥A人民共和國證券法》第七十六條規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。江河幕墻雖然中標，但是還要經(jīng)過公示期，才能拿到中標通知書，這樣上市公司才能正式對處公布。如果在公示期內(nèi)，有其他公司投訴，出現(xiàn)變數(shù)，那該如何？潘石屹等于泄露了該信息，并且是交易時段影響了股價，也影響了投資者，應(yīng)該受到處罰。

　　但是潘石屹的微博其實是把消息提前發(fā)布，讓所有人的信息變得對稱，客觀上讓內(nèi)幕交易者失去了時間差，這個中標合同也失去了利用價值。其實在中國證券市場，中小投資者深受內(nèi)幕交易的危害最主要在于信息的不對稱，在于散戶們得到消息的嚴重滯后，而不是消息的提前公開。那些消息靈通人士先得到內(nèi)幕消息，提前建倉。等到消息公布之日，散戶們?nèi)鐗舴叫?，慌忙買進。這時先前建倉者賣出，股價下跌，套牢散戶。當年的“泄露內(nèi)幕信息第一案”——杭蕭鋼構(gòu)案就是屬于這一類。而有些上市公司，公告往往不及時，也不進行臨時停牌，這客觀上為內(nèi)幕交易者提供了充足的建倉時間。

　　雖然內(nèi)幕交易有多種情況，打擊內(nèi)幕交易，在保護中小投資者方面，筆者竊以為，應(yīng)該把重點放在那些提前獲得消息，利用信息不對稱來獲利的利益方，這樣中小投資者所受到傷害才會減少。當然，對于中小投資者來說，不要看消息炒股，而是要做好功課。

責任編輯：hdwmn_zhj