據(jù)《南方周末》25日一篇名為《忽悠哈佛——赴美留學(xué)申請誠信問題調(diào)查》報道指出“中國留學(xué)生因造假被退學(xué)的情況每年都在發(fā)生”。美國西海岸某名校一年內(nèi)“勸退”7名中國留學(xué)生，一半“涉嫌申請材料造假”。“50%中國申請者偽造他們的高中成績單，10%中國申請者提交了自己根本沒有獲得過的獎項和榮譽?！?/P>

　　許多人選擇出國留學(xué)一是為了“鍍金”，有助于回國找工作或留在他國工作等待申請綠卡；二是為了提高自身綜合素質(zhì)，接受多元化教育。但國外名校的高招收標準使得很多人的留學(xué)夢成了“一廂情愿”。若想真正圓夢，首先在于提高自身的綜合能力，“真正的金子”是不會被埋沒的。檔案造假、履歷造假、分數(shù)造假其實忽悠的不是國外名校，忽悠的是僅獲得心理安慰的自己。無真才實學(xué)，僥幸跨入名校門檻，“煮熟的鴨子也會飛”。

　　國外的教育與大陸相當不同，首先語言是難過的一關(guān)，全英文授課會讓很多留學(xué)生吃不消，即使雅思或托?；騍AT成績達到了名校入學(xué)標準甚至更高，亦不代表上課就會很輕松，許多專業(yè)詞語或俚語或日常交流是須努力克服的“攔路虎”；再者，教育方式的不同也會讓學(xué)生造成心理的一個落差，國外更多的強調(diào)是自主學(xué)習(xí)、自由討論、團隊合作。許多國外大學(xué)的教授們不僅授課語速快，課后亦會布置一大堆課閱讀材料及作業(yè)；若課前不充分預(yù)習(xí)，上課時便無法融入課堂教學(xué)。許多名校學(xué)生的課外“充電”的程度亦是國內(nèi)許多大學(xué)生無法做到的。

　　其實名校是進去難，畢業(yè)亦難。例如，哈佛淘汰機制使每年有大約20%的學(xué)生會因為考試不及格或者修不滿學(xué)分而休學(xué)或退學(xué)。進名校，要在名校扎穩(wěn)腳跟，也是要付出前期的“刻苦代價”的。國外名校喜歡多向發(fā)展的學(xué)生，“造假留學(xué)生”面對如此，怎能吃得消？留學(xué)失敗是必然。

　　能成功“忽悠自己”，留學(xué)中介負有不可推卸的責(zé)任。是中介給了留學(xué)生希望，但現(xiàn)實卻將其狠狠擊碎，終究是“黃粱一夢”。留學(xué)熱讓許多中介應(yīng)運而生望分一杯羹，濫竽充數(shù)者不在少數(shù)。一些中介機構(gòu)往往對欲出國但不達標的學(xué)生打包票，于是提供代寫或修改申請文書、夸大、捏造受獎情況等便“合理發(fā)生”了；且相當部分中介機構(gòu)亂收費，發(fā)布虛假廣告來迷惑消費者。目前我國中介市場的管理混亂、競爭激烈，使得準留學(xué)生成為利益的犧牲品。

　　如今，美國各大高校招生辦工作人員手中都握著一本“招辦內(nèi)參”，其中詳述了可能發(fā)生的“一攬子”造假問題。這不得不說是對中國學(xué)生信譽的諷刺，亦是我們?nèi)鐣摹罢\信教育”出了問題。

　　據(jù)統(tǒng)計，2011年我國出國留學(xué)人數(shù)已經(jīng)達到33.97萬人，今年中國留學(xué)生人數(shù)有望達到41萬，2013年則達到49萬，并且中國留學(xué)生的另一個趨勢是留學(xué)生年齡趨于低齡化。“造假留學(xué)生”不僅危害了整個中國留學(xué)生的利益，劣幣驅(qū)逐良幣，同時也給國外學(xué)校造成不好的印象。天上不會掉餡餅，不是有錢就能掉個名校的offfer下來，提高自身實際綜合能力比造假“忽悠自己”更重要。