借腹生子,是否合法?如果發(fā)生爭(zhēng)議,孩子該歸誰(shuí)所有?最近在廈門發(fā)生了一起因“請(qǐng)人代孕”引發(fā)的官司備受關(guān)注。在一代孕的幫助下,失獨(dú)的蔡某一家人財(cái)兩空,損失了六十余萬(wàn)。(10月31日《中國(guó)青年報(bào)》)
失獨(dú)家庭,令人同情。蔡某請(qǐng)人代孕最后卻人財(cái)兩空,從情理上為他心有不甘。但在法理上,他的做法是咎由自處,令人感到可嘆可悲。
雖然蔡某請(qǐng)人代孕沒(méi)有簽訂代孕合同,但官司的敗訴不是沒(méi)有合同,即使有合同也會(huì)敗訴,因?yàn)榉欠ǖ暮贤遣皇芊杀Wo(hù)的。這樣的“代孕合同”有違公序良俗、社會(huì)公德的一面,與《合同法》的基本原則相違背,實(shí)屬無(wú)效。
而且,衛(wèi)生部于2001年頒布實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中規(guī)定:人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,以醫(yī)療為目的,并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。他們的行為,明顯違反了規(guī)定。
“代孕人”瞿某出賣自己的“子宮”和“卵子”也是違法的。但由于與孩子存在親屬血緣關(guān)系,基于保護(hù)孩子的法律支持,她得以勝訴。但在輿論道德法庭上,她其實(shí)也是失敗者。今后母子倆漫長(zhǎng)的人生中,孩子會(huì)出現(xiàn)一系列的親情倫理問(wèn)題,情何以堪?
因此,三位當(dāng)事人中的原告被告都是法盲狀態(tài)下的交易,苦果實(shí)是法盲下的怪胎。透過(guò)本案,令人沉思。那就是除了法律懲戒外,如何真正解決“失獨(dú)家庭”的精神慰藉問(wèn)題,對(duì)那些有能力想再生的失獨(dú)家庭,國(guó)家如何幫他們重新找回曾經(jīng)的快樂(lè)?
出路還是在于提供合法的“代孕”生殖技術(shù)援助。國(guó)家一方面要大力宣傳有關(guān)生殖技術(shù)方面的法律知識(shí)宣傳,另一方面要大力建設(shè)國(guó)立生殖技術(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。一來(lái)防止黑機(jī)構(gòu)非法幫助產(chǎn)子交易,二來(lái)防止個(gè)人自行找代孕媽媽這樣的非法交易(防止直接借種、借卵,借子宮)。在做好這些的同時(shí),國(guó)家還不妨對(duì)獨(dú)生子女進(jìn)行政策性傾斜幫助,比如在年輕時(shí)為他們儲(chǔ)存精子卵子備用,失獨(dú)后優(yōu)惠或免費(fèi)幫助他們?cè)偕粋€(gè)孩子。