因術(shù)前被查出攜帶艾滋病病毒，天津25歲的肺癌患者小峰（化名）在求醫(yī)時(shí)屢次遭拒。在轉(zhuǎn)入第三所醫(yī)院時(shí)，小峰私改病歷隱瞞病情，最終手術(shù)順利進(jìn)行。近日，此事在網(wǎng)上引起廣泛討論。昨日，記者采訪(fǎng)到了小峰，小峰表示修改病歷，欺騙醫(yī)生是無(wú)奈之舉。11月21日，中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)也專(zhuān)門(mén)就此致電衛(wèi)生部，要求不得歧視艾滋病病患者。（11月22日《新京報(bào)》）

　　明知自己攜帶艾滋病病毒，還故意隱瞞病情去醫(yī)院手術(shù)，當(dāng)事人固然多有無(wú)奈之處，但其行為帶來(lái)的后果卻可能是災(zāi)難性的。不僅做手術(shù)的醫(yī)生可能因此而感染，而且同期手術(shù)的其他患者也會(huì)因此而恐慌，對(duì)于器具、血液污染的擔(dān)心就更不必多言，這次隱瞞不啻于對(duì)公共衛(wèi)生安全帶來(lái)的一次挑戰(zhàn)。

　　艾滋病病人畢竟是極少數(shù)人，又因其感染途徑、病情威力而被很多人歧視，所以更多的人很難站在這個(gè)群體的立場(chǎng)上去考慮問(wèn)題，看待社會(huì)。然而，如果這個(gè)群體始終得不到社會(huì)尊重，尤其生存權(quán)不能得到很好地保證，那么很多人極可能走上小峰的這條路，被動(dòng)甚至主動(dòng)地去報(bào)復(fù)社會(huì)，其帶來(lái)的危害又是全局性的，誰(shuí)都難以置身事外。

　　穿衣吃飯、看病養(yǎng)老，這都是生存權(quán)最基本的內(nèi)容。如果說(shuō)別人異樣的眼光和上學(xué)、就業(yè)時(shí)遇到的排擠尚可容忍，尊嚴(yán)權(quán)與勞動(dòng)權(quán)的受損還需要時(shí)間去修補(bǔ)，那么滿(mǎn)足生存底線(xiàn)的權(quán)利是必須得到保證的。彼時(shí)，讓身患肺癌的小峰始終無(wú)法走進(jìn)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，就是在客觀(guān)上剝奪了他的生存權(quán)，所以求生的本能戰(zhàn)勝了基本的道德，他選擇讓別人處于危險(xiǎn)之中，而換來(lái)自己的及時(shí)救治。不站在當(dāng)事人的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這般糾結(jié)與痛楚，別人是很難理解的。

　　所以，當(dāng)事人的舉動(dòng)雖然不可接受，其反映出的深層問(wèn)題卻必須得到重視——不保障艾滋病人的基本權(quán)利，歧視的后果也會(huì)加于自身。畢竟，他們也是我們的一部分，對(duì)病毒的可怕不應(yīng)只是換來(lái)避而遠(yuǎn)之的歧視，如果連專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)都如此充滿(mǎn)敵意，又該讓走投無(wú)路的他們向何處去呢？在此意義上說(shuō)，醫(yī)療和民政部門(mén)的責(zé)任與社會(huì)公眾是不同的，后者可以隨時(shí)間和宣傳而積累共識(shí)，變歧視為正視，而前者卻必須刻不容緩地明確自身職責(zé)，任何推諉行為都應(yīng)受到嚴(yán)格的追究。