執(zhí)法車奔波300公里現(xiàn)身歌廳戳破了啥

來源:紅網(wǎng) 2012-11-29 15:07 http://www.sxstscl.cn/

　　11月26日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，一輛車身噴涂“交通執(zhí)法”字樣、車牌號為“豫S64899”的現(xiàn)代轎車，于25日夜間現(xiàn)身鄭州一豪華歌廳門口，幾名男子下車后直接進(jìn)入歌廳。昨日，記者就該帖的內(nèi)容采訪了信陽市交通局，該局查詢后稱，車輛為固始縣交通局所有。但對于這輛車的歸屬，固始縣交通局以及運(yùn)管處負(fù)責(zé)人均沒有明確答復(fù)。（11月28日《大河報(bào)》）

　　沒有明確答復(fù)，是表示默認(rèn)，還是不敢面對輿論的追問？其實(shí)，不管“執(zhí)法車”歸屬于哪個(gè)部門，都至少可以確認(rèn)其公車的身份。是什么樣的原因，使得信陽市的一輛噴涂有“交通執(zhí)法”字樣并安裝警燈的公車，不惜奔波300公里現(xiàn)身在鄭州的豪華歌廳門口？難道真如網(wǎng)友所質(zhì)問的那樣，固始縣交通部門是到歌廳執(zhí)法？

　　顯然，這樣的理由說了誰也不會相信。首先，交通部門并沒有跨地市執(zhí)法的權(quán)限，即便是有執(zhí)法需要，也可以循著程序請求異地協(xié)查，其次，交通執(zhí)法車應(yīng)當(dāng)出沒的場所是道路，不應(yīng)該是豪華歌廳這種娛樂場所，在這樣的場所交通執(zhí)法部門又能執(zhí)行什么公務(wù)？

　　倒是有一個(gè)細(xì)節(jié)不得不提，2011年9月，信陽市領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律工作辦公室曾發(fā)出通知，進(jìn)一步重申公務(wù)車輛管理有關(guān)規(guī)定，通知稱，嚴(yán)禁公車停放在酒店、桑拿、歌舞廳等社會上高消費(fèi)娛樂休閑場所，雙休日、節(jié)假日期間，各單位公務(wù)車輛除值班值勤外，一律予以封存，實(shí)行在單位集中停放、定點(diǎn)封存，車輛鑰匙要指定專人統(tǒng)一保管。

　　公款消費(fèi)、公車私用這些現(xiàn)象歷來為廣大民眾所詬病，卻又是各級政府屢禁不止、愈演愈烈的一個(gè)痼疾。上有國家相關(guān)法律法規(guī)，下有相關(guān)部門制定的禁止停放歌舞廳、雙休日封存的通知，可事實(shí)卻是，固始縣交通局噴涂“執(zhí)法車”字樣的公車，卻堂而皇之地在周日夜間出現(xiàn)在鄭州的豪華歌廳門口，這究竟是誰的尷尬？

　　這種現(xiàn)實(shí)，足以說明平時(shí)的公車管理只是走過場，監(jiān)管松軟，但也更說明了當(dāng)?shù)卣付ǖ墓嚬芾硪?guī)定其實(shí)只是掩耳盜鈴、隔靴搔癢，并未在根源上解決公車私用、濫用，那臺現(xiàn)身在豪華歌廳的執(zhí)法車，只不過如同《皇帝的新衣》里那位不諳世事的小孩，戳破的是權(quán)力監(jiān)督假象。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj