近年來，無數(shù)的事實反反復復證明了一個邏輯：違規(guī)建筑是腐敗的宣言書和舉報信，哪里出現(xiàn)違規(guī)建筑，那個建筑里必然蘊藏著腐敗，至少存在監(jiān)管部門失職瀆職行為。失職瀆職也是一種腐敗。

　　重申上述感慨，緣于看到了今天的三條新聞。一條是陜西延安市規(guī)劃局“眼皮底下的違法建筑”下泛溝“三產(chǎn)”住宅項目和石佛溝村“三產(chǎn)”住宅項目，已建成的8層樓房、總面積超過2.5萬平方米，12月上旬將全部拆除。部分村干部收受房地產(chǎn)商數(shù)百萬元賄賂，相關部門公職人員存在違法違紀事實，其中涉嫌犯罪人員已移送司法機關。（12月4日《工人日報》）另兩條是，北京昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)鄭各莊村委會非法占地建設“水城御墅”項目，目前已拆除一棟，正在逐步推進此項目后續(xù)拆除；北京高楊偉業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展司非法占用密云縣穆家峪鎮(zhèn)辛安莊村集體土地項目，已被停建、停售、斷水、斷電、查封施工現(xiàn)場、拆除銷售廣告牌，非法占用的耕地將恢復土地原貌。（12月4日《人民日報》）

　　群眾反映強烈的非法建筑被責令停建和拆除，其中貓膩初步暴露，按說，這大快人心，但我卻興奮不起來。巨量的土地被非法占用、巨量的違規(guī)建筑拔地高聳，相關監(jiān)管機關即便再“耳聾眼瞎”，也不可能不知曉，問題是他們故意不作為，有意開綠燈，放縱違建。他們之所以有法不依，失職瀆職，是因為“吃人嘴軟，拿人手軟”，被人家金錢“炸彈”炸崩了“有法必依、執(zhí)法必嚴”的理念和底線，成了違建者尤其是無良房地產(chǎn)大佬的“雇傭軍”和“巴兒狗”。讓人悲哀的是，非法建筑、違規(guī)建筑并非只是少數(shù)地方的現(xiàn)象，而是普遍存在，多年來一直存在，并且愈演愈烈著。雖然時不時地也有像現(xiàn)在的陜西和北京對違建動真格的情況，但這不過是撞到了槍口上的運氣不濟的兔子，面廣量大的都是“既成事實，不了了之”。即便是撞到槍口的兔子，也是拆了完事，并不追究成因，問責監(jiān)管部門。如此，違建不“野火春風”就不正常了。

　　不僅房地產(chǎn)商的大違建是通過收買監(jiān)管部門得逞的，就連平民百姓的小違建也是通過這種手段實現(xiàn)的。一些地方建設監(jiān)管人員辛苦得很，在大街小巷、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落四處巡查。但是，發(fā)現(xiàn)違建又怎么樣？不是當真果斷嚴禁，而是虛張聲勢嚇唬一番，待到奉送“紅包”以后，便施工照舊，違建迅速完成。前不久，我在江蘇某縣城采訪發(fā)現(xiàn)，當?shù)財?shù)十家居民爭相趕在拆遷前突擊違建，建設局執(zhí)法人員前來勒令停工，并推倒了一戶違建磚墻，以示警戒，后經(jīng)村干部斡旋，每戶孝敬3000元“紅包”后，違建便無人再問，全都起來了。只是后來拆遷中，所有違建一律不予補償，“偷雞不成蝕把米”，惟有執(zhí)法的公仆心里竊笑。

　　我認為，拆除違建，無論成績多么大，都是糗事，都不值得高興。須知，拆違無論于國于民都是“百害而無一利”，每拆除一處違建，都造成部分或大量的資源浪費，都造成法人或公民的財產(chǎn)損失，都或多或少地釀出矛盾和不和諧，而損失最大的莫過于公權力的威信。如果能把違建消滅在萌芽狀態(tài)，不讓其形成事實，那也就不會有拆違的煩心破事要興師動眾地處理，上述所有的“不幸”也就一概不存在了。