中國(guó)式過(guò)馬路經(jīng)有心人總結(jié)后曝光于網(wǎng)絡(luò),引起網(wǎng)民吐槽,不少人斥責(zé)這是素質(zhì)不高的表現(xiàn)。專家和媒體也從各個(gè)角度進(jìn)行解讀,希望一探其中的緣由。
出現(xiàn)中國(guó)式過(guò)馬路的情況,原因或許真的很復(fù)雜,紅路燈設(shè)置的問(wèn)題有之,行人自身的問(wèn)題有之。但縱觀輿論的反應(yīng),多數(shù)還很“內(nèi)省”,對(duì)行人的交通法規(guī)意識(shí)、道德素質(zhì)多有批評(píng),認(rèn)為這是最大的原因所在。
當(dāng)然也有媒體和網(wǎng)民把視角轉(zhuǎn)向國(guó)外,看看人家是怎么做的,希望從國(guó)外取取經(jīng),學(xué)習(xí)別人好榜樣。他山之石可以攻玉,自己做得不好,主動(dòng)去研究和學(xué)習(xí)人家好的做法,這是自省,能促人進(jìn)步。如果能找到國(guó)外如何引導(dǎo)行人文明過(guò)馬路,并探究原因,從中找出經(jīng)驗(yàn),反哺國(guó)內(nèi),相信對(duì)有關(guān)部門在整治中國(guó)式過(guò)馬路上會(huì)有所幫助,對(duì)公眾也是個(gè)教育和警醒。
但有些媒體的角度很特別,它找的好像不是好榜樣,而是壞典型。報(bào)道稱“美國(guó)式過(guò)馬路”還不如中國(guó)式,行人我行我素,全然不顧車輛和其他行人,自己直接開(kāi)步走,連和他人“湊一起”的意識(shí)也沒(méi)有。不管報(bào)道是不是真的,是不是客觀、全面,但即便真的如此,這種“比爛”不“比好”的心理也不可取。
在特定的語(yǔ)境下,無(wú)論是“中國(guó)式過(guò)馬路”還是“美國(guó)式過(guò)馬路”,都是不遵守交規(guī),隨意闖紅燈的意思,是貶義詞,不是什么好事,都應(yīng)該受到批評(píng)。但上述那篇文章,把這種不好的事還硬要分出個(gè)三六九等,似乎在作者的眼里,美國(guó)式過(guò)馬路不如中國(guó)式過(guò)馬路,中國(guó)式過(guò)馬路比美國(guó)式過(guò)馬路“壞”的程度要輕點(diǎn),沒(méi)必要對(duì)中國(guó)式過(guò)馬路大加撻伐。